「児童ポルノ冤罪防止のために Winny規制が必要？」記事へのコメント

ファイル共有・交換ソフトは悪

[Anonymous Coward]

そもそもファイル交換ソフト自体が悪であるかのような報道等がなされる事がかなり遺憾
ファイル交換ソフト上で流通しているソフトの問題からフィルタするなら
そのファイル名や中身にブラックリストを作って遮断してもらいたいものです
実際、Ｐ２Ｐソフトで違法でないものも流れるわけですし
運用者が知らないキャッシュのファイルまで取り上げ違法と騒ぐなら
預かる内容を確認しない私書箱や非合法商品を輸送している
宅配業者や郵便も取り締まりの対象にすべきでしょう

Re:ファイル共有・交換ソフトは悪

[Anonymous Coward]

＞実際、Ｐ２Ｐソフトで違法でないものも流れるわけですし

違法でないものを交換したいなら、BitTorrent とか、Limewire とか使えばいいわけで。高木法案はちゃんとそれらを規制対象外にしてる。
高木法案のキモは、合法なものも違法なものもごっちゃ混ぜに共有する無責任行為をやめさせること。

＞運用者が知らないキャッシュのファイルまで取り上げ違法と騒ぐなら
＞預かる内容を確認しない私書箱や非合法商品を輸送している
＞宅配業者や郵便も取り締まりの対象にすべきでしょう

宅配業者や郵便局は複製しないだろ。詭弁はいいかげんやめたらどう？

Re:

[Anonymous Coward]

＞高木法案はちゃんとそれらを規制対象外にしてる。

ソフトの仕組みまで立ち入って法で規制する必要があるのか、
ある意味WinnyのキャッシュはWinnyのP2Pにおいてキモの部分ではないでしょうか
それを違法だとする根拠が単に児童ポルノが流れてると言う理由では納得できません

開発者にはソースも戻さず、継続して開発することも禁じておいて
キャッシュが自動的に消えないから違法と言うのは違和感を感じませんか？

別に私はWinnyを使ってもいませんが、ソフトウェアを開発している人間として
こういった考えたには非常に反発を感じます

もし、こういった処置を取るのなら、
同時にソースを開発者に返すかオープンソースとして公開して
プログラムを修正を可能な状況にさせる事も同時に進める必要があると思いますよ

Re:

[Anonymous Coward]

貴見のとおり。
高木法案が施行されたあかつきにはWinnyの開発再開もありうるでしょう。
（これは金子氏のモチベーションに純粋に依存する）
散々フレーム合戦の続いた合法非合法のガイドラインがようやく決まるわけですから、
日本におけるP2P元年となりましょう。
まあ、施行される望みはほとんどありませんが。

参考までに、Winny互換クライアントを自分でも作って検証してみたいというかたは、
以下のサイトが参考になります。

http://www.b-geeks.com/index.shtml

Re:

[Anonymous Coward]

>詭弁

規制において「複製」をキーワードとするってのはクリティカルな問題だぞ。
なぜならそれは「デジタルの野生」つまりデジタルがその恩恵を受けるのがデフォだから。
そんなこといってたら計算機文明はどこで地雷を踏む羽目になるか判ったもんじゃない。

そういやmail鯖も「キャッシュし複製する」わけだよな…
すると「"内容"を責任もって管理」しないとだめ？

>Limewire

P2Pソフトの銘柄の差はよく知らないんだが、
それ「違法でないものを交換したいなら」の需要を満たせるものなの？

こないだ本屋で雑誌を見かけた。
違法(とは無論明記してないが「アニメやエロがダウンロードし放題！」という趣旨だから実質は真っ黒だ)
なダウンロードをするのに便利なツールとして、Torrent、Limewire、Cabos、が紹介されとったぞ。

それとも、実は匿名性がございません、読んで実践した奴はタイーホ、というトラップなのかな？
だったらそれはそれで面白いが。

Re:

[Anonymous Coward]

そういやmail鯖も「キャッシュし複製する」わけだよな… すると「"内容"を責任もって管理」しないとだめ？

メールサーバは、指定された相手に届けたら役割を終えるものであって、複製を残して何度も同じメールを不特定多数に送信するようなものではありませんから、同法案2条の定義に当てはまりません。

＞Limewire
それとも、実は匿名性がございません、読んで実践した奴はタイーホ、というトラップなのかな？

「違法でないものを交換したい」はずなのに、どうして逮捕が心配なのですか？