アカウント名:
パスワード:
「非営利の公共組織であり、英国の歴史や文化を伝えるための組織」が「ボランティア組織である Wikimedia を攻撃する」のがなぜ「奇妙なこと」なことなのか、論理性が全く分からないのだが。もしかして、勝手にお友達のつもりでいるのかな？
Wikipediaのためなら私利私欲はありませんから何やってもOKです骨の髄まで協力して下さい的な押し売りはほんと鼻をつくよね。
そろそろ、Wikipediaファシズムみたいな言葉が登場してもおかしくないよなあ。
「非営利の公共組織であり、英国の歴史や文化を伝えるための組織」が「ボランティア組織である Wikimedia を攻撃する」のがなぜ「奇妙なこと」なことなのか、論理性が全く分からないのだが。
わざわざ「教育や文化へのフリーアクセスを推進するための」の部分だけを引用しない所を見るとMoeller氏の主張の論理性を実は理解してるだろｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
Wikipediaファシズム (スコア:-1, 荒らし)
「非営利の公共組織であり、英国の歴史や文化を伝えるための組織」が「ボランティア組織である Wikimedia を攻撃する」のがなぜ「奇妙なこと」なことなのか、論理性が全く分からないのだが。もしかして、勝手にお友達のつもりでいるのかな？
Wikipediaのためなら私利私欲はありませんから何やってもOKです骨の髄まで協力して下さい的な押し売りはほんと鼻をつくよね。
そろそろ、Wikipediaファシズムみたいな言葉が登場してもおかしくないよなあ。
Re:Wikipediaファシズム (スコア:3, おもしろおかしい)
「非営利の公共組織であり、英国の歴史や文化を伝えるための組織」が「ボランティア組織である Wikimedia を攻撃する」のがなぜ「奇妙なこと」なことなのか、論理性が全く分からないのだが。
わざわざ「教育や文化へのフリーアクセスを推進するための」の部分だけを引用しない所を見るとMoeller氏の主張の論理性を実は理解してるだろｗ
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1