アカウント名:
パスワード:
最近アイルランドではカトリック教会で児童虐待が広く行われていたことが明らかになっており、このような状況で神への冒涜や宗教的信仰への侮辱が犯罪となることを疑問視する声があがっているとのこと。
神聖な場所で聖職者が児童虐待なんかすること事態が神への冒涜だろうと思うんですが。教義的に児童虐待はOKだから冒涜にならない？...んなわけあるか！
# 日本でも似たような...聖職者が性職者だったことがあったような？
>神聖な場所で聖職者が児童虐待なんかすること事態が神への冒涜だろうと思うんですが。>教義的に児童虐待はOKだから冒涜にならない？...んなわけあるか！
逆でしょう。つまり「神聖な場所で神の御言葉を伝える聖職者が児童虐待なんか『するはずがありません』から、そのようなことが行われているなどと言う輩こそが『神を冒涜している』のです」というロジックになると。
どっちにしろ唯一神系の心情って、そうでない環境で育った身には判りにくいよなぁ。昔、八王子の駅前で今では殆ど聞かれなくなった「あなたは神を信じますか」に声をかけられた時、条件反射的に「はい、信じますよ。たくさん。で、どの神ですか」と返したらえらく怒られた。別に便所の神とか言って無いのに……。
rootとそれ以外、か……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
最大の冒涜は... (スコア:0)
最近アイルランドではカトリック教会で児童虐待が広く行われていたことが明らかになっており、このような状況で神への冒涜や宗教的信仰への侮辱が犯罪となることを疑問視する声があがっているとのこと。
神聖な場所で聖職者が児童虐待なんかすること事態が神への冒涜だろうと思うんですが。
教義的に児童虐待はOKだから冒涜にならない？...んなわけあるか！
# 日本でも似たような...聖職者が性職者だったことがあったような？
Re:最大の冒涜は... (スコア:1, 興味深い)
>神聖な場所で聖職者が児童虐待なんかすること事態が神への冒涜だろうと思うんですが。
>教義的に児童虐待はOKだから冒涜にならない？...んなわけあるか！
逆でしょう。つまり「神聖な場所で神の御言葉を伝える聖職者が児童虐待なんか
『するはずがありません』から、そのようなことが行われているなどと言う輩こそが
『神を冒涜している』のです」というロジックになると。
どっちにしろ唯一神系の心情って、そうでない環境で育った身には判りにくいよなぁ。
昔、八王子の駅前で今では殆ど聞かれなくなった「あなたは神を信じますか」に声をかけられた時、
条件反射的に「はい、信じますよ。たくさん。で、どの神ですか」と返したらえらく怒られた。
別に便所の神とか言って無いのに……。
人間は人間 (スコア:0)
偉いのは神様だけで、人間はみんな罪人だという前提があります。
聖職批判も結構あるし、それで教会が割れることもある。
Re: (スコア:0)
rootとそれ以外、か……。