「はやぶさ 2、サンプルリターン機・インパクターの 2機構成に?」記事へのコメント

無駄な金つかうなよ

[Anonymous Coward]

日本の失業者のために宇宙開発やめてくれないかなあ。
宇宙開発なんて生活にまったく訳にたたないのに。

Re:無駄な金つかうなよ

[seoulflowerunion (37424)]

宇宙開発が生活に役にたつかどうかはわかりませんが、少なくとも現在のような経済情勢が続く間は、月や小惑星の話はしばらく置いておくべきです。開発が無駄とは言いませんが、他に税金を投入すべき喫緊の課題が山の様にある中で、あえて冗長な二機構成にするとは常軌を逸していると言わざるを得ません。しかも前プロジェクトが成功したかどうかまだはっきりしていないという状況の中で、早々に後継プロジェクトの話など、たとえ役所の仕事といえども許されるものではありません。穿った見方をすれば、サンプルリターン失敗が判明して世論が厳しくならないうちに予算を確保しようとしているのでは、とも思えてきます。

--
格差社会ニッポンを変える！
貸し渋り・はがしの温床、大銀行の厳正審査をやめさせよう！

Re:

[Anonymous Coward]

>しかも前プロジェクトが成功したかどうかまだはっきりしていないという状況の中で、
工学実験探査機MUSES-Cは既にプロジェクトは200%確実に成功してるんですよ。
今やってるサンプルリターンの部分はぶっちゃけおまけに過ぎない。
(200%から300%のところが成功しているかはまだ不明)

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあなんでおまけ部分のやり直しに2機も新しい衛星が要るんだよ。
どうせまたサンプルリターンも落着も失敗してから2000%成功とか言いだすんだろ。
打ち上げる前にかくかくしかじかができなければJAXA解散しますとか約束できんの？できないだろ。
そういう真の目的隠して後から言いつくろうから支持できねぇんだよ。

Re:無駄な金つかうなよ

[tectaro (28890)]

おまけで実験をやってみたら、成功か失敗か判らないけどある程度の道筋は立てられた。
では、次の段階でそれをさらに突き詰めようってそんな変な考え方なんですかね。
手探りで次の段階に進むのって宇宙開発に限らず良く有ることだと思うんですが。

ほら、企業の取引でもあるでしょ。
新規の取引先にまずは小さい仕事を与えてから、その出来具合で大きい仕事を任せるかどうか決めるのとか。

Re:

[Anonymous Coward]

それは結局のところ、日本の宇宙開発を一時凍結し、それに携わっている人を失業させて別の仕事に就かせ、あるいは生活保護し、組織や設備などで維持に費用がかかるものは解体・処分する、ということですよね。

失業対策で「雇用創出」という従来は無駄として削減されていた仕事を復活させるための財源を作るために、別の失業者を産み出すのはナンセンスでしょう。
宇宙開発に携わる人の1人分の給料で、ろくな教育・訓練がなくても可能な低賃金の仕事を何人分も作れるのだから、部分的には失業者が増えてもトータルの失業者は減るという考え方は、とても危険だと思います。

同じことを民間企業で考えたら、いかに悪い考えか理解できるでしょう。
業績が悪化したので不採算事業から撤退し従業員を解雇するとか、解雇しないまでも研究開発費が出ないので仕事がなく何もさせないわけにもいかないので草むしりを手作業でやるとか、なんとかルームに閉じ込めておくとか、そういうことと一緒なんですよ、あなたの主張は。

Re:

[Anonymous Coward]

たとえば
「他に税金を投入すべき喫緊の課題が山の様にある」ので、「少なくとも現在のような経済情勢が続く間は」いま生きている人の福祉を優先するために産児制限を行って新生児にかかわる国や自治体の支出をカットする
という話をされたら、あなたはどう思いますか?
なにも今年妊娠しなくたって来年でもいい、1年くらい世代の空白があっても困るのは遠い未来の話だ、って言えますか?

Re:

[Anonymous Coward]

さらに突っ込むなら
>冗長な二機構成
全く目的は別，エンジンの種類さえ違う，片方は衝突のために存在するので
一機には絶対できないのですが，たれこみをちゃんと読みましたか？
>サンプルリターン失敗が判明
たとえサンプルリターンが失敗しても，はやぶさはすでに「成功」です。「大成功」と言ってもいいくらいです。
ちゃんと研究結果をたくさん出しています。サンプルリターンが成功すれば，奇跡と言ってもいいと思います。
>早々に後継プロジェクトの話
小惑星に到達するには，打ち上げ時期というものがあるんです。
今開発を始めなければ，次の機会は何十年も後になります。