「米国でも筆記体は衰退の危機 ?」記事へのコメント

そういえば

[Anonymous Coward]

以前いた会社の同僚のアメリカ人は
ちょっとしたことで大文字の「Ｇ」の筆記体が書けないことが発覚し、
「いまどき筆記体なんて使わないから知らねーよ」
みたいなこと言ってました。

Re:

[Anonymous Coward]

「大文字Gの筆記体」はよく教科書に載ってるような「＆の角がたってるような字形」のほかに 「小文字gの大型化した字形」も十分認められるバリエーションだと思います。 実際に筆記体として書く場合も，むしろこのスタイルの方が多いんじゃないですかね? というかあの 大文字G の形は筆記体で納得しにくい形の一番の候補じゃないかな…。

(そもそも筆記体自体，単一の字形じゃないとは思いますが)

Re:そういえば

[kawa-t (37052)]

書き始めは前の単語をイメージして(実際につながるわけではない)、左下から。そこから右上に線を引っ張ってから、小さくCを書く。Cの末端で、折り返し、左下に下ろす。下ろしながら、弧を描き、末端で右に切り返すと、"&"の反対のようになります。

"g"の筆記体の大型版との違いは、書き出しのポイント、弧（"c"の部分）の傾きと閉じ具合、末端の切り返し。

中学生のころは、訳も分からずに書いていましたが、ブロック体を崩した字を書いているうちに、自然と筆記体に近い文字を書くようになって、筆記体の字形にも納得がいくようになりました。それでも分からないのが"z"。

Re:

[Anonymous Coward]

英語筆記体の “Z” はフラクトゥールの形に似ていますね (参考：Fraktur chart [yale.edu])

# それより “r” が納得いかない

Re:

[Anonymous Coward]

rの筆記体はRの上の部分がつぶれた感じだと理解している。

Re:

[Anonymous Coward]

小文字rは、私も当初は「なんだこれ」、と思っていたんですが、 改めて "r" を「隣同士と混ざり合わないように繋げながら」書いてみれば それなりに納得できるんじゃないですかね。 "r"の右端を区切るために下に折ったというイメージかな。