「太陽光発電の「売電」に関する決定」記事へのコメント

ソーラーもこれから

[nemui4 (20313)]

太陽電池についていつも思ってて、思ってるだけで全く調べていない疑問。

太陽電池を作る時の環境へのインパクトというか汚染の具合。
半導体なんでしょ？薬品とか使ったり、色々あるんじゃね？とか思ってる。
メンテも必要だろうし、古くなったら廃棄、取り替えというサイクルもあるだろうし。
その辺の話全く見たこと無いのは取るに足らないことなのかなぁ。
とか思いつつも口には出したことがない。

他の「エコ」関連テクノロジー全般に対してもこの疑問は少なからずあるし。

#エコカー減税やエコポイントなんてエコロジーなじゃくて、エコノミー補助にしかなってないと思ってる。
#主目的はどうみても景気促進だよね。
#適当なサブジェクト思いつきませんでした。

Re:

[Anonymous Coward]

>メンテも必要だろうし、古くなったら廃棄、取り替えというサイクルもあるだろうし。
>その辺の話全く見たこと無いのは取るに足らないことなのかなぁ。

この前テレビでみた導入ケースだと、現在の制度による試算では、導入費用がペイする頃にちょうど太陽電池の寿命がきて取替え、だそうです。
つまり一般家庭で太陽光発電をやっても、金銭的な節約効果はプラマイゼロ。

そうだとしたら、太陽電池の製造と廃棄の分だけ、余計なんじゃない?

平成の大躍進運動（Re:ソーラーもこれから）

[scanner (19808)]

どうみても、平成の「大躍進運動」って呼ばれるようになりますよ。

工学の基本として効率をあげるには、「規模の拡大」これに尽きるのに
何が悲しくて、高々十数平方メートル単位で発電するんだろう？
伝送コスト、管理コスト共々うなぎ上りですね。
こんな電気を売りつけられても、電力会社も困るだけだろう。

本当にソーラー発電が採算に乗るようならば、ちゃんと企業が事業として
参入しますよ。
だいたい、いままでも「ソーラーパネルを買ってくれ」といってきた奴は
いたが、「お金はらうから、ソーラーパネルを置かせてくれ」という奴は
いなかったしねぇ。

大体において、太陽電池は「魔法の板」じゃないので、どんなにしても
太陽定数以上のエネルギーは生み出せないのに、それが分かっていない奴が
多すぎますよ。
太陽電池ってのは飽くまでも、配線が大変とかでエネルギーの調達コストが
高いところ向けや、電卓などの微小電力用途でしょう。

全然分からないんですが、すで設置されている太陽電池はまったく役に立ってないの？

[Anonymous Coward]

> 工学の基本として効率をあげるには、「規模の拡大」これに尽きるのに
タービンや風力発電なら大きい方が効率いいにしても、太陽電池の効率は結局パネルあたりの効率に過ぎないわけで

> 伝送コスト、管理コスト共々うなぎ上りですね。
って具体的にはパネルコストを含めた発電価格のうちのどのくらいを見込んでいるのですか。

> 太陽電池ってのは飽くまでも、配線が大変とかでエネルギーの調達コストが
> 高いところ向けや、電卓などの微小電力用途でしょう。
これが全然分からない、実際に現在使われている家庭用太陽電池はなんの役にも立っていないの？