アカウント名:
パスワード:
> 性犯罪者といえども見ず知らずの誰かに一方的に外を加えられるのはいくないです。
それが嫌なら最初から罪なんて犯さなければいいだけでは?見ず知らずの誰かに一方的に危害を加えた結果なんですから。
>アメリカでは性犯罪者への刑罰の一環として
刑罰ではありませんよ。性犯罪の再犯率の高さに対する対策の一環です。
#前向きと後ろ向き、似ているようで大きな違いですね。
>前向きと後ろ向き、似ているようで大きな違い
そりゃつまり、言い方次第でどんな非道も通るってことか。事実だけど誇らしげに言う奴にはあまりお目にかかれないな。
「言い方次第」ではないだろう。完全な誤読。「性犯罪前科者に対する刑罰ではなく、再犯防止のための情報公開」だって言ってるじゃないか。どこをどう捉えたらそんな偏屈な解釈になるのか…お前頭悪すぎるぞ。
どんなに立派な建前を持ち出そうと、現実には刑期を終えても一生性犯罪者の烙印を押され、社会復帰も許されず追い回され爪弾きにされる制度な訳だが。それを刑罰と呼ばずに何と呼ぶのだろう。
その程度の想像力も備えてない奴に頭悪いとか言われたくないね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なんか無気味 (スコア:1)
そこが心配です。
性犯罪者といえども見ず知らずの誰かに一方的に外を加えられるのはいくないです。
Re: (スコア:0)
> 性犯罪者といえども見ず知らずの誰かに一方的に外を加えられるのはいくないです。
それが嫌なら最初から罪なんて犯さなければいいだけでは?
見ず知らずの誰かに一方的に危害を加えた結果なんですから。
私刑容認ですかそうですか (スコア:1, すばらしい洞察)
その者が今度は被害者となる事を社会が肯定するとしたら、
その分をペナルティから差っ引いて考えなきゃいけなくなるので、
公平性の観点からどうかと思います。
# 夏ですね。
Re: (スコア:0)
実行したら当然法の名の下に裁かれるわけだし。
アメリカでは性犯罪者への刑罰の一環として、情報が登録され公開されると言うだけの話。
Re: (スコア:1, 参考になる)
>アメリカでは性犯罪者への刑罰の一環として
刑罰ではありませんよ。
性犯罪の再犯率の高さに対する対策の一環です。
#前向きと後ろ向き、似ているようで大きな違いですね。
Re: (スコア:0)
>前向きと後ろ向き、似ているようで大きな違い
そりゃつまり、言い方次第でどんな非道も通るってことか。事実だけど誇らしげに言う奴にはあまりお目にかかれないな。
Re: (スコア:0)
「言い方次第」ではないだろう。完全な誤読。
「性犯罪前科者に対する刑罰ではなく、再犯防止のための情報公開」だって言ってるじゃないか。
どこをどう捉えたらそんな偏屈な解釈になるのか…お前頭悪すぎるぞ。
Re:私刑容認ですかそうですか (スコア:0)
どんなに立派な建前を持ち出そうと、現実には刑期を終えても一生性犯罪者の烙印を押され、社会復帰も許されず追い回され爪弾きにされる制度な訳だが。それを刑罰と呼ばずに何と呼ぶのだろう。
その程度の想像力も備えてない奴に頭悪いとか言われたくないね。
Re: (スコア:0)
自分がやった事が自分に返ってくるのは当然でしょう?
子供の頃に万引きをして謝って許してもらった。それはそれで罪ですが、その場合ですら自分に返ってくる内容に違いが発生しますよね?小学生や中学生なら怒られて終わり、高校生なら停学や退学、という。
怒られて終わりレベルなら将来親戚が集まるような席で笑い話になるかも知れない。
でも、それが原因で退学までなったらどうですか?笑えませんよね。
犯罪ってそういうものなんじゃないでしょうか。犯してしまった時期や内容によって自分に返ってくる内容も違ってくる、と