「Apple、爆発した iPod Touch の返金の代償として口止めを要求」記事へのコメント

やり方

[Anonymous Coward]

口止めを要求するにしてもやり方ってもんがあるでしょう。
翻訳が正しいかどうかは不明ですが、自社製品の問題で高圧的な内容というのは理解に苦しむ。
それとも米(こめ)国ではこういう対応は普通？

Re:やり方

[Anonymous Coward]

Appleを擁護するわけではないですが責任の所在が確定するまで
高圧的というか謝罪しないというのは外資には結構有るパターンな気がします
裁判になった時に謝罪の履歴が責任(の一部)を認めたことになり
過失がなくても不利になってしまうためとのこと

Re:

[Anonymous Coward]

そこらへん「負け」が決まる前から謝罪しないと「反省の色がない」とか言われて罪を重くされる日本とは正反対ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

その点で言うと、このユーザーも米国流ではないですね。
何故慰謝料込みで億単位の訴訟を起こさなかったんでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

もしかしたら、この方がイギリスのリヴァプールに住んでらっしゃることと関係があるのかもしれませんね。

Re:

[Anonymous Coward]

「イギリスで交通事故の際に謝罪しなかったために余計に支払われた保険金が年間2800万ポンド」という記事 [seesaa.net]もあるので、謝罪すると裁判で不利というのは必ずしも正しいとは言えないかも知れません。

#元々の記事が削除されてるので転載してるブログをリンク。

Re:

[Anonymous Coward]

> それとも米(こめ)国ではこういう対応は普通？

リバプールは英国ですけどね。

高圧的に提示したんじゃなくて、実際のところは
「ご迷惑をおかけいたしております。ご購入代金につきましては
返金いたします。その代わりと言っては何ですが、条件として
この問題について、他のユーザ様への不要な不安を与えないよう、
弊社で原因調査が済むまで（本当はやるつもりはないが）
マスコミなどへの話さぬようお願いいたします。
もし他のユーザ様への不要なご迷惑となるような結果となりましたら、
弊社としましても法的処置を取らざるを得なくなりますので
ご理解願います。」
というような感じだったんじゃないかな。

常識的に考えるとそうだけど、Appleって会社は常識じゃ動かない
会社なので何とも言えないけど。

Re:

[Anonymous Coward]

その言い回しでも十分脅迫だと思うが。
法的手段を取るとか言ってる時点で終わりかと。

言い方を変えれば良いってもんじゃないぜ。

＃日本には慇懃無礼って良い言葉もあるけど。