アカウント名:
パスワード:
んなアホな! 「真横から見る」だろ。土星の輪は小天体の集まりだから、光が真横から当たっても全体は光るよ。
リンク先のシミュレーション結果みました?たしかに「光が真横から当たっても全体は光」ってますが、あれくらいじゃ地球から見たら見えないかもね。
ある程度の確証をもって書いているものに脊髄反射的に「んなアホな!」、「~だろ」なんていうなよ、見ていて恥ずかしい。
相互に陰になる効果がなければ、どちらに向いても総光量変化はない。密集してるように見えても、衝突がないくらいに粒子間距離は離れている。ある程度の確証をもって書いているものに脊髄反射と決め付けて何を言ってるのか?今回の現象で光量変化があれば、相互陰効果の情報が得られて粒子径と相互距離の関係が得られるだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
真横から太陽? (スコア:2, おもしろおかしい)
んなアホな! 「真横から見る」だろ。
土星の輪は小天体の集まりだから、光が真横から当たっても全体は光るよ。
the.ACount
Re: (スコア:0)
リンク先のシミュレーション結果みました?たしかに「光が真横から当たっても全体は光」ってますが、あれくらいじゃ地球から見たら見えないかもね。
ある程度の確証をもって書いているものに脊髄反射的に「んなアホな!」、「~だろ」なんていうなよ、見ていて恥ずかしい。
Re:真横から太陽? (スコア:1)
相互に陰になる効果がなければ、どちらに向いても総光量変化はない。
密集してるように見えても、衝突がないくらいに粒子間距離は離れている。
ある程度の確証をもって書いているものに脊髄反射と決め付けて何を言ってるのか?
今回の現象で光量変化があれば、相互陰効果の情報が得られて粒子径と相互距離の関係が得られるだろう。
the.ACount
Re: (スコア:0)
the.ACountさんの元書き込みって、定性的な話なんですよ。定量的な見方ができない人っぽい。
the.ACountさんて文系でしょ。
それ自体は責めるべきことじゃないけど、理系としては元書き込みみたいな感じで茶化されると、
「何も分かってない奴が!」ってムッと来るんですよ。
この手の文系による茶化しは、理系なら誰しも身をもって体験する話ですからね。