アカウント名:
パスワード:
それ以外に方法は無いのでは?
特許無効の訴訟を起こすこともできます。
斜め読みの上誤読しているかも知れませんが、件の特許は「文書の内容と構造定義を同じストリームに載せるのは効率悪いから、それぞれ分離して対応表で管理すると便利だよね」って趣旨なので、発明の新規性の有無で争えそうです。
概要の先頭部分を見た瞬間に「それなんて一太郎」とか思いました。
Microsoft and the two XML patents [oreilly.com]
Mircrosoft and the two XML patents #2 - More on the I4i patent for Word's custom XML [oreilly.com]
Microsoft and the two XML patents #3: before the patent - Emacs and Ted Nelson [oreilly.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
お願いだから (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それ以外に方法は無いのでは?
Re:お願いだから (スコア:2, 参考になる)
特許無効の訴訟を起こすこともできます。
斜め読みの上誤読しているかも知れませんが、件の特許は「文書の内容と構造定義を同じストリームに載せるのは効率悪いから、それぞれ分離して対応表で管理すると便利だよね」って趣旨なので、発明の新規性の有無で争えそうです。
言ってないことに反論するなよ
Re:お願いだから (スコア:1)
概要の先頭部分を見た瞬間に「それなんて一太郎」とか思いました。
アメリカの判事がアホ (スコア:0)
Microsoft and the two XML patents [oreilly.com]
Mircrosoft and the two XML patents #2 - More on the I4i patent for Word's custom XML [oreilly.com]
Microsoft and the two XML patents #3: before the patent - Emacs and Ted Nelson [oreilly.com]