アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ネタにマジレスカコワルイ (スコア:1)
Re:ネタにマジレスカコワルイ (スコア:1, すばらしい洞察)
なのではないかと思う。
してみると、元記事に対する批判をしている人に対し、読解力がないと批判
することこそ、ネタにマジレスかもしれない。
Re:ネタにマジレスカコワルイ (スコア:1)
Re:ネタにマジレスカコワルイ (スコア:1)
ジョークととらえるのは、読み違いです。
元記事の意図は、XP啓蒙のために広く注意を喚起することと、
XP普及の障害となっている現場の意識の低さを指摘すること、
でしょう。
それをコン
[tomoyu-n]
Re:ネタにマジレスカコワルイ (スコア:1)
＞XP普及の障害となっている現場の意識の低さを指摘すること、
＞でしょう。
＞それをコンパクトな記事で表現するために、逆説的修辞法を用いた。
＞ところが、世の中には、その古典的作文法について知らない人が
＞作者の思っていた以上に多かった。
そう思う一方で日経にしては、ちょっとハズしすぎたのでは？
という気もしないではありませんが、
日経だからこそ逆にそれを利用してパンチを出したのかも
しれません。
ピープルウェアのようなソフトウェア開発の問題点を
鋭く言い得ているという点では、かなり好意的に 受け止められます。
ただ、色々なコメントが飛び交っててそれも面白かったです。
ひょっとしてそういうことが狙い？