「経済物理学者、中国証券市場の暴落予測に成功?」記事へのコメント

経済学者という名の山師ですかね

[Anonymous Coward]

いっちゃ悪いけど、こんなので当たったとはいえないのではないかな。
1ヶ月近くあれば、別な要因で下がった可能性も捨てきれないでしょう。
(特に中国では)

株価などは、人為的に変動しやすいから、もし、正確な変動予測というものが
あったとしても、その通りにはならないでしょう。

本当に
経済学者、地震の予知、占い師の言うことには、眉に唾付けて、
話半分で聞かないといけないね。

Re:

[WizU (35053)]

経済物理学というのは（新古典派）経済学とはだいぶ異なる学問分野で、互いに互いをあてにならないと見なしている傾向にあります。
（新古典派）経済学は各プレイヤーのインセンティブ構造を仮定して、その結果として生じる均衡状態の性質を用いて現実を説明する演繹法を用いた理論体系です。
もちろんその体系の妥当性をデータを用いて検証することも行われていますが、前者の理論的洞察が（新古典派）経済学の核にあるでしょう。
他方、経済物理学は主として多量のデータを用いて現実を説明する事に主眼が置かれている物理学の一分やであり、どのような確率過程や分布

Re:

[Anonymous Coward]

極端に単純化すると
テクニカル分析　ー　経済物理学
ファンダメンタル分析　ー　新古典派
ってこと？

Re:経済学者という名の山師ですかね

[Anonymous Coward]

まぁそんな感じじゃないでしょうか。
このストーリーの人達は、背景の分析はぜんぜんやんないでも
「グラフの動きを見てればいつ暴落するかわかるよ」って言ってるわけですからね。
経済学とも金融工学とも毛色が違うような。

二三年前に「暴落直前のグラフの動きは、地震前の地殻の歪みのグラフの変化に似てる！」とか言われて
地震学者があっちの分野に呼ばれたという話を読んだこともあります。

Re:

[Anonymous Coward]

グラフの動きは背景を分析した人たちの活動を反映しており、
だからグラフの動きを見ればわかるよ！

ってことでは？