「経済物理学者、中国証券市場の暴落予測に成功?」記事へのコメント

経済学者という名の山師ですかね

[Anonymous Coward]

いっちゃ悪いけど、こんなので当たったとはいえないのではないかな。
1ヶ月近くあれば、別な要因で下がった可能性も捨てきれないでしょう。
(特に中国では)

株価などは、人為的に変動しやすいから、もし、正確な変動予測というものが
あったとしても、その通りにはならないでしょう。

本当に
経済学者、地震の予知、占い師の言うことには、眉に唾付けて、
話半分で聞かないといけないね。

Re:

[WizU (35053)]

経済物理学というのは（新古典派）経済学とはだいぶ異なる学問分野で、互いに互いをあてにならないと見なしている傾向にあります。
（新古典派）経済学は各プレイヤーのインセンティブ構造を仮定して、その結果として生じる均衡状態の性質を用いて現実を説明する演繹法を用いた理論体系です。
もちろんその体系の妥当性をデータを用いて検証することも行われていますが、前者の理論的洞察が（新古典派）経済学の核にあるでしょう。
他方、経済物理学は主として多量のデータを用いて現実を説明する事に主眼が置かれている物理学の一分やであり、どのような確率過程や分布

Re:

[Anonymous Coward]

極端に単純化すると
ルールベース　ー　新古典派
コストベース　ー　経済物理学
ってこと？

↑Oracleのオプティマイザ周りのアレね

Re:経済学者という名の山師ですかね

[Anonymous Coward]

その例だと経済物理学のが有利なのかな。
ところで、この場合、実行計画は何にあたるんでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

どの株を、いつ、どんぐらいの価格で売買したら、どれくらい儲かるかの腹算用

#まんまっすね