アカウント名:
パスワード:
単純に比較するのは無理だし、あまり意味もないかもしれませんが、マイクロソフトが無償で提供するサービスパックと比べて、機能アップの度合いは価格相応のものなのでしょうか?
実際のところ、カーネル部分も含め入れ替わって [appleinsider.com]いるので価格を論じるのは無意味かと。あまり変更が無いようなアナウンスをして低価格に抑えているのは、PowerPCを完全に切り捨てた上でさらに64bitカーネルへユーザーを速やかに移行させたいというのが本心だと思います。
0.1刻みのアップデートがWindowsで言うサービスパックと同じと言う人もいますが2000→Xpも、Vista→Win7も、0.1刻みのアップデートなんですよね
「Windowsのタイムライン」を参照http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows [wikipedia.org]
何度も書いてますけどWindowsのサービスパックでは原則として機能追加はありません。XP SP2は例外です。
そんなはずはなかろうと思ってぐぐってみました。これを例外ととるかどうかはアナタ次第。
マイクロソフト、Windows Vista Service Pack 1の配布を開始――高速化を中心に機能を追加・拡張http://www.rbbtoday.com/news/20080319/49656.html [rbbtoday.com]
Windows XP - Wikipediaより Service Pack 1の項目
2002年9月19日に初版のWindows XP Service Pack 1が公開された。このサービスパックでは既存の不具合修正に加えてUSB2.0への対応およびDVD Audioのサポート対応、'プログラムの追加と削除'内にウェブブラウザやメーラー等の特定のアプリケーションを別のサードパーティー製アプリケーションを標準で使用するように設定できるようにする「プログラムのアクセスと既定の設定」が付け加えられている。
マイクロソフト，次期SPでWindows 2000に自動更新機能を追加http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20020705/1/ [nikkeibp.co.jp]
マイクロソフト、「Windows 2000 Service Pack 4日本語版」を公開http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0703/sp4.htm [impress.co.jp]
Windows向けの修正プログラムがすべて含まれているほか、「USB 2.0ドライバの標準対応」や「セキュリティ認証IEEE802.1xサポート」などいくつかの追加機能も提供される。
OpenCLやGrandCentralDispatch、Finder改修、その他諸々…
見た目や使い勝手より、もっと根本的な部分にかなり手を加えていますこれをタダで配布、ってのはさすがに虫が良すぎるかな、と思うので個人的にはアップグレードでも3000円チョイなら妥当かな、と
それにSPって機能追加って無いよね、基本的にSPと比べるのは酷じゃねえかな、と
＃フルパッケージ単体が欲しいけど
個人的にはQuickTime Proのライセンスを買わなくて済むのではっきり言ってタダみたいなものです（かなりひいき目ですが）Windowsで言うなら今回のアップデートはSPをあてるだけでなく
・Vista 64bit DVDの注文でかかった郵送料・Visual Studioのバージョンアップ料金・QuickTime Proのライセンスキー購入・HFS+のドライバとしてMacDriveの購入（読み込み専用ですが）・Exchangeとの相互運用のためOutlook・アンチウイルスソフト（？）
をまとめてパッケージにしたものでお得だと思います
>機能追加＋体感レベルの高速化したVista SP2を3000円で売ったら「 ふ ざ け る な ！ 」の大合唱でしょうね。
それを言うならVistaユーザーにWindows 7を3000円で売りつけたら「 ふ ざ け る な ！ 」の…
…アレ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Win SP (スコア:1)
単純に比較するのは無理だし、あまり意味もないかもしれませんが、
マイクロソフトが無償で提供するサービスパックと比べて、機能アップの度合いは価格相応のものなのでしょうか?
Re:Win SP (スコア:2)
実際のところ、カーネル部分も含め入れ替わって [appleinsider.com]いるので価格を論じるのは無意味かと。
あまり変更が無いようなアナウンスをして低価格に抑えているのは、PowerPCを完全に切り捨てた上でさらに64bitカーネルへユーザーを速やかに移行させたいというのが本心だと思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
0.1刻みのアップデートがWindowsで言うサービスパックと同じと言う人もいますが
2000→Xpも、Vista→Win7も、0.1刻みのアップデートなんですよね
「Windowsのタイムライン」を参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
何度も書いてますけどWindowsのサービスパックでは原則として機能追加はありません。XP SP2は例外です。
Re:Win SP (スコア:2)
特に次のComputeShader対応とか。
Re:Win SP (スコア:1, 参考になる)
そんなはずはなかろうと思ってぐぐってみました。これを例外ととるかどうかはアナタ次第。
マイクロソフト、Windows Vista Service Pack 1の配布を開始――高速化を中心に機能を追加・拡張
http://www.rbbtoday.com/news/20080319/49656.html [rbbtoday.com]
Windows XP - Wikipediaより Service Pack 1の項目
マイクロソフト，次期SPでWindows 2000に自動更新機能を追加
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20020705/1/ [nikkeibp.co.jp]
マイクロソフト、「Windows 2000 Service Pack 4日本語版」を公開
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0703/sp4.htm [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
カーネルで言えば、Windows 7すら、Vista SP1と変わらないともいえる。
Re: (スコア:0)
OpenCLやGrandCentralDispatch、Finder改修、その他諸々…
見た目や使い勝手より、もっと根本的な部分にかなり手を加えています
これをタダで配布、ってのはさすがに虫が良すぎるかな、と思うので
個人的にはアップグレードでも3000円チョイなら妥当かな、と
それにSPって機能追加って無いよね、基本的に
SPと比べるのは酷じゃねえかな、と
＃フルパッケージ単体が欲しいけど
Re: (スコア:0)
むしろ安いと思います。
だって後者はマイナス成長だし。
Vista買ったあとにXP買いましたよ、ええ
Re: (スコア:0)
個人的にはQuickTime Proのライセンスを買わなくて済むのではっきり言ってタダみたいなものです
（かなりひいき目ですが）Windowsで言うなら今回のアップデートはSPをあてるだけでなく
・Vista 64bit DVDの注文でかかった郵送料
・Visual Studioのバージョンアップ料金
・QuickTime Proのライセンスキー購入
・HFS+のドライバとしてMacDriveの購入（読み込み専用ですが）
・Exchangeとの相互運用のためOutlook
・アンチウイルスソフト（？）
をまとめてパッケージにしたものでお得だと思います
信頼と言うより信仰だと思う。 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
>機能追加＋体感レベルの高速化したVista SP2を3000円で売ったら「 ふ ざ け る な ！ 」の大合唱でしょうね。
それを言うならVistaユーザーにWindows 7を3000円で売りつけたら「 ふ ざ け る な ！ 」の…
…アレ？
Re: (スコア:0)
残念ながらWindows 7のアップグレード版は2万6800円なので、実際のところは分かりませんねぇ～
VistaユーザーにWindows 7を3000円で売りつけてみて反応を見てみたいところです＞ＭＳ