アカウント名:
パスワード:
企業が用意した契約書に頼っていたんじゃ、同じじゃない?今度、自分で用意した契約書を使ってみようかな。情報流出には無限責任を負うという条項をつけて。
>情報流出には無限責任を負うという条項をつけて。
まともな企業なら、そのリスク分を取引金額に上乗せしてくるだけでしょう。幾らになるかしりませんが。対策用の設備や人員導入だけでも数千万単位?
額を上乗せしてこない企業は踏み倒し前提のまともじゃない企業でしょうから、喧嘩する用意をしてから契約しないといけないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
こうなると匿名性が正義であり楯だな。 (スコア:0)
個人情報は住所以外必ずデタラメを記載しなければならないとか、
いや住所もデタラメでコンビニ止めの代引決済を使うべきだとか、
そういう理屈が分からない人にはネット決済が出来てはいけない気がする。
しかし個別情報を集めたリストは絶対に暗号化された状態でしか扱えない、というような、
そういうソフトウェア工学的に安全な方法論が何故ないもんなのか・・・。
Re: (スコア:0)
企業が用意した契約書に頼っていたんじゃ、同じじゃない?
今度、自分で用意した契約書を使ってみようかな。
情報流出には無限責任を負うという条項をつけて。
Re:こうなると匿名性が正義であり楯だな。 (スコア:1)
>情報流出には無限責任を負うという条項をつけて。
まともな企業なら、そのリスク分を取引金額に上乗せしてくるだけでしょう。幾らになるかしりませんが。対策用の設備や人員導入だけでも数千万単位?
額を上乗せしてこない企業は踏み倒し前提のまともじゃない企業でしょうから、喧嘩する用意をしてから契約しないといけないですね。