「「ウイルスバスター 2010」は Windows 版と Mac 版が同梱」記事へのコメント

ClamAVでも

[Anonymous Coward]

十分と言う事はありません
逆にウイルスバスターが大丈夫かと言われれ疑問も残ります

動作速度は以前と比べれば速くはなっていますが
それでも遅かったです

Re:

[Anonymous Coward]

> 十分と言う事はありません
> 逆にウイルスバスターが大丈夫かと言われれ疑問も残ります

十分の基準も言わずあれもだめ、これはここが悪いと。こんなの聞いてたら、「じゃぁ対策してもしなくても一緒」と思われても不思議じゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

対策云々以前にOS X 向けのウイルス対策ソフトがClamAV以外にあることを初めて知ったよ・・・
多分結構いるんじゃないかな、そういう人。

Macってウィルスとかマルウェアに対してザルなイメージあるし。

Re:

[hiwork (35961)]

　そうですか？WindowsとMac両方の面倒を見ていると、Windowsの方がザルなイメージですが。Nor○o○がインストールされているPCにワームに感染したファイルが数千個なんてことが2回くらいありましたし、VBでも1回ありました。あとは「動作が重くなった」というWindowsマシンを2種類のWindows用ウイルス対策ソフトで検索しても何も検出されませんでしたが、HDDひっぺがしてMacにつないでウイルススキャンかけたら2種類のワームと2種類のウイルスが見つかったこともあります。他部署のVistaマシンではUSBで感染するワームが検出されましたが、その後よう

Re:

[Anonymous Coward]

「どこに縦読みが隠されているんだっ？！」とまず考えてしまった。

Re:ClamAVでも

[hiwork (35961)]

ごめんなさい。読みにくかったですね。