アカウント名:
パスワード:
> 現在の最高峰であるハワイやチリの天文台よりも優れている可能性もあるという。
南極圏か、その近くですから、天の赤道以北の観測が困難です。
天体の連続観測には都合いい(周極星が多い)けど、太陽の位置はあまり高くならないので、この点は駄目冬の夜は長いけど、夏の夜が短いこともデメリットですな
天体をまんべんなく観測するなら赤道直下が最良じゃないかしら
高さ１億ｍくらいでバベれば大丈夫だと思う。
軌道エレベータももちろん考えたのですが、南極なので難しいかな、と。
それはそれとして36万kmはチト遠すぎると思う（笑）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
偏りすぎな気がする (スコア:0)
> 現在の最高峰であるハワイやチリの天文台よりも優れている可能性もあるという。
南極圏か、その近くですから、天の赤道以北の観測が困難です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
天体の連続観測には都合いい(周極星が多い)けど、太陽の位置はあまり高くならないので、この点は駄目
冬の夜は長いけど、夏の夜が短いこともデメリットですな
天体をまんべんなく観測するなら赤道直下が最良じゃないかしら
Re: (スコア:0)
高さ１億ｍくらいでバベれば大丈夫だと思う。
うわ、難しそう。 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
軌道エレベータももちろん考えたのですが、南極なので難しいかな、と。
それはそれとして36万kmはチト遠すぎると思う（笑）