「どうするJavaプロファイル？DoJa vs MIDP」記事へのコメント

Write Once, Run Anywhere

[Anonymous Coward]

じゃなかったんですか(T-T

SunもDoCoMoもなんでこんなにスペックを細分化するのだろう。
現場をいぢめたいワケでもないだろうに。

どっちでもいいから統一してくれ…

# お腹減ったのでAC

Re:Write Once, Run Anywhere

[Anonymous Coward]

「Write Once, Run Anywhere」
なんてプログラムが動作する環境（デバイス）の多彩さを考
えると、かなりナンセンスな気がします。

別にJavaが嫌いではありませんが、HOSTで動くアプリと携帯
電話で動くアプリが同一コードで

Re:Write Once, Run Anywhere

[kaihou999 (3844)]

なんてプログラムが動作する環境（デバイス）の多彩さを考
えると、かなりナンセンスな気がします。

　Java2Dでしたっけ？
　GUIを使うわけでもないのに、Xが動いていないUNIXで走らせると、
落ちちゃうのは。

　まぁ、ある程度差異を吸収してくれているだけでも、充分有用ですから、
気にはなりませんが。

Java2Dの実装はタコイ

[Anonymous Coward]

Java2Dの実装ではサーバマシン（グラフィックコンソール
なんてついてないのが普通）でJavaアプリが走らない、
ゆえにXserverを他のマシンで走らせてそちらにXの設定を
しなければならないなんて、馬鹿らしい事に陥る

グラフィックワークステーション専用のJava2Dではあるま
いに・・・

Re:Java2Dの実装はタコイ

[route99 (7593)]

> Java2Dの実装ではサーバマシン（グラフィックコンソール
> なんてついてないのが普通）でJavaアプリが走らない、
> ゆえにXserverを他のマシンで走らせてそちらにXの設定を
> しなければならないなんて、馬鹿らしい事に陥る

わざわざそこまでやらんでもXvfbを使えばいいだけでは。

Xvfb :1 &
DISPLAY=:1 java ...

Re:Java2Dの実装はタコイ

[G7 (3009)]

オフトピついでに。

>> Java2Dの実装ではサーバマシン（グラフィックコンソール
>> なんてついてないのが普通）でJavaアプリが走らない、
>わざわざそこまでやらんでもXvfbを使えばいいだけでは。

これってたしか、グラフィック「ルーチン(Classとか)」は使いたいけど
グラフィック「画面」が不要だという状況(絵関係の計算だけをしたいとか…)で、
でも画面なしでは該当クラスが動かないような作りになってる、という問題でしたよね。
#俺もなんかやられたような淡い記憶が…

Xvfbなどを「捨て画面」として用意するといい、という話でしょうか？

まあ確かにそれはそうなのですが、捨てに値する(?)くらい軽い画面システムだったとしても、
存在しないとならんってのは明らかに無駄なので…
#下記URLのあたりでも、Xの設定云々とか落ちるとかのトラブルを抱えてる話がちらほら。
#X画面が"存在しなければ"そういうトラブルとも無縁で済んだ筈ですよね…。

…とか思ってGoogleしてみたら、JavaのMLで、こんな話が。

http://java-house.jp/ml/archive/j-h-b/038237.html#body
>これなら UNIX で使用するときに X サーバに接続しなくてもいいようです。

http://java-house.jp/ml/archive/j-h-b/039947.html#body
>WindowSystemを利用しないで、画像関係の機能を動作させる事が可能との事です。

http://www.eteks.com/

とのことです(^^;
つまり、Xレベルで捨て画面じゃなく、AWTレベルで捨てObject…

Re:Java2Dの実装はタコイ

[Anonymous Coward]

こういうのもNullObjectパターンの一種と言っていいんでしょうか?

Re:Java2Dの実装はタコイ

[G7 (3009)]

ど、どうなんでしょう？(^^; 知らなかったんで(ぉ) 慌ててGoogle。
おっと。一番目にかの有名なパターンWikiサイトでのNullObjectの話 [c2.com]がHit。

ふむふむ。
構造についての、つまりC言語の文字列の'\0'みたいな(そしてそれよりIntelligentなObjectとしての)端っこ番兵Objectという面と、
ストラテジについての、つまりinterface互換だけど実は実装は"何もしない"ようなObjectとしての面と、
が有るっていう話のようですね。

捨て画面とか捨てObjectとかについては、終端がどこだか静的には判らない
というような再帰構造の問題は、出番があんまり無いんでしょうから、
ストラテジとしての面だけで該当する

…ってことでしょうか。

お。上記ページから、NullObjectImplementationっていうページ(WikiName)へも行けますね。作り方かぁ。
どれどれ。Interface互換にしとけとか、書き換え不能にしとけとか、色々あるなぁ。まぁそりゃそうか。

ところでケータイみたいな小さい環境では、NullObject(のClassとInstance)を作るのと
伝統的if文null判定と、どっちがいいんだろう…。まぁ程度問題だろうけど。

Re:Java2Dの実装はタコイ

[Anonymous Coward]

1.4系では、この辺りが改善されてますよね。