「アルミニウム酸化鉄塗料でWi-Fi信号の漏えいをブロック」記事へのコメント

恥を晒すだけだからスラドで高周波の話題はやめろ

[Technical Type (3408)]

週末で土曜だが、バカも休み休み言えと言いたい。間違いが多すぎて突っ込む気にもならないが、コンピューターに詳しい人間って、エレクトロニクスの他分野の事も解っているかの錯覚に陥る「解っていないのが解っていないだけ」な奴が居る。よく恥ずかしくないなというか、言っていることが恥だという事が理解できないようだが、恥を知れとしか言いようがない。

Wi-Fi信号を外に漏れるのを防ぐことのできる
文系じゃあるまいし何ヘルツを何dB減衰させるのかという客観的事実がゼロでバカ丸出し。

Wi-Fi信号と同じ周波数
Wi-FiはIEEE 802.11a/bブランド名で5.2GHz/2.4GHz帯の周波数。今回の材料は論文 [acs.org]を見ると、「ミリ波のみに減衰効果がある」と解る。しかも、100GHz以上でないと効果無

Re:

[Anonymous Coward]

フレームのもとかなぁ？確かに少し言い方はきついけどすべて真実でしょう？
一番無知なのはたれ込んだACなのかもしらんけど、掲載する編集者もスルーしちゃだめでしょう？こんな突っ込みどころ満載のタレコミ。一昔前ならテクノロジ方面に興味のある人だったら中学生でも知っている内容なのに。（でも昨今は30すぎ程度でもこの辺の知識は怪しそう。）

それとも新手のさらしプレー？

Re:

[genkikko (36404)]

＞フレームのもとかなぁ？確かに少し言い方はきついけどすべて真実でしょう？

内容が正しければどんな言い方をしても言いってもんじゃないってことでしょう。

Re:恥を晒すだけだからスラドで高周波の話題はやめろ(誤字修正)

[genkikko (36404)]

×どんな言い方をしても言い
↓
○どんな言い方をしても良い

orz