「ネットでも実名を使うべきか?」記事へのコメント

ドメインを取得したとき

[upken (38225)]

実名で住所も大公開でしたけどとくに何もなかったよ。
女性だったら何かあるかもしれない。

# 唯一、メールの署名から「このサイトはあなたが管理してるの？」ってのはあった。
# はい、そうです。って返したらそのあとは何もなかった。
# そこまで調べたんなら年賀状くらいよこせ

Re:ドメインを取得したとき

[metta (20740)]

ドメインのように、素人には分からない物・調べにくい物なら
安全というだけではないでしょうか。

また、たまたま運が良かっただけかもしれません。
私はスラドではコテハンを貫いていますが、何かの発言で気に触った人・ストーカーが居るらしく
時々召還 [srad.jp]されたりしています。

こんな人に実名や住所などが知られたら、嫌ですし
ネット上での活動を釘刺し検索されるのも気持ち悪いです。

Re:ドメインを取得したとき

[dorifer (514)]

> 実名で住所も大公開でしたけどとくに何もなかったよ。

その実名で、中核派の人と天皇制について激論したり、統一教会の人と家族のあり方について激論したり、身体障害者用公衆トイレにザーメンぶちまけるのが趣味です、という人を非難したりしていますか?

実名を使うということはそういうことですよ。

そういうのは避けるというのなら、それは、「実名を使っているのでおとなしくしています」という状態です。

--
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.

Re:ドメインを取得したとき

[upken (38225)]

> その実名で、中核派の人と天皇制について激論したり、統一教会の人と家族のあり方について激論したり、
> 身体障害者用公衆トイレにザーメンぶちまけるのが趣味です、という人を非難したりしていますか?

文意は把握しました。この場合では匿名が妥当でしょう。
前者は無いが、後者は犯罪なので警察に任せるべき。
そもそも「激論」ってどんな内容だったんですか？罵倒の応酬になりそうな議題ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

>後者は犯罪なので

犯罪なのか？
そりゃ全く褒めようのない愚かしい行為だとは思うが。

身障者用トイレに(そうでない人がという意味だと思うが)入るの自体は、既にそこに入ってる人を追い出すなんてことでもしない限り、「あんまりいい顔はされない」程度の悪さでしかないし、
ザーメンは単に排泄物でしかない。

あ。ぶちまけるってのが便器の中じゃないって意味か？だったらちょっと不味いだろうけど、あくまでちょっとであって、大小をこぼしただけで逮捕されないよな。故意だと便所内で落書きをするのに準ずるくらいには悪いのかな？

Re:ドメインを取得したとき

[Stealth (5277)]

元のコメントは「トイレに」とはあっても、「便器に」とは書かれていないので、そりゃ犯罪行為と判断しても仕方がないのではないかと。

# トイレ全域に渡ってぶちまけられていたら色んな意味ですごいと思いますが、尊敬はしません。

あくまでちょっとであって、大小をこぼしただけで逮捕されないよな。

的を外した程度であれば故意であるかは難しいので「掃除しとけよ」程度で済む可能性は高いですが、駅のトイレに入ったら中央に大きいものが鎮座しているような状況だと可能性はありますね。

Re:

[Anonymous Coward]

実名で住所も大公開でしたけどとくに何もなかったよ。
女性だったら何かあるかもしれない。

# 唯一、メールの署名から「このサイトはあなたが管理してるの？」ってのはあった。
# はい、そうです。って返したらそのあとは何もなかった。
# そこまで調べたんなら年賀状くらいよこせ

泣いた。(´；ω；`)

# 俺も実名さらしてるけど特に何もないなぁ