アカウント名:
パスワード:
PDFを見ると、ダイソンの掃除機は他と比べるとトップクラスの性能を出しているように見えるのですが…
吸込仕事率は低いですが、注意書きにあるように掃除性能と直結していませんよ？
本気で言ってる？冗談？
小麦粉吸い残しとか、安全装置とか、騒音とか、いろいろと指摘されてるでしょNo.4は(^^;良かったのはじゅうたん上の砂ゴミ除去率だけじゃない？
それはそれで、じゅうたんと土足のあちらの生活にピッタリなんでしょうね。
＞良かったのはじゅうたん上の砂ゴミ除去率だけじゃない？
結局家の中を土足で歩き回るイギリスなら良いのかもしれないけど日本じゃね、っていうありがちな商品だった、ということなのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
掃除機のようにガッカリ商品じゃないことを願う (スコア:5, 参考になる)
Re: (スコア:0)
PDFを見ると、ダイソンの掃除機は他と比べるとトップクラスの性能を
出しているように見えるのですが…
吸込仕事率は低いですが、注意書きにあるように掃除性能と直結していませんよ？
Re:掃除機のようにガッカリ商品じゃないことを願う (スコア:2, 参考になる)
本気で言ってる？冗談？
小麦粉吸い残しとか、安全装置とか、騒音とか、いろいろと指摘されてるでしょNo.4は(^^;
良かったのはじゅうたん上の砂ゴミ除去率だけじゃない？
Re:掃除機のようにガッカリ商品じゃないことを願う (スコア:2)
それはそれで、じゅうたんと土足のあちらの生活にピッタリなんでしょうね。
Re:掃除機のようにガッカリ商品じゃないことを願う (スコア:1)
＞良かったのはじゅうたん上の砂ゴミ除去率だけじゃない？
結局家の中を土足で歩き回るイギリスなら良いのかもしれないけど日本じゃね、っていうありがちな商品だった、ということなのでしょうか。