アカウント名:
パスワード:
たまたま当たった取引で儲かる事を良しとするトレーダーはいません。結果と同じくらい手法が大事なのです。再現性の無いトレードなぞ価値が無いのです。
市場に再現性のある事象が発生するなんて思ってるから失敗するんじゃないですか?経済学に物理学や数学の理論を当てはめようとするのが大流行みたいですけど。
それでも15%くらいの人は、何らかの法則性を導き出して収益を上げてるわけで、無理だと言い切ることはできないのですよ。
自分はせいぜい、長期バリュー優待型で、7年でインデックスを20%アウトパフォームする程度の腕しか有りませんから、偉そうな事は言えませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
絶対に普及しない (スコア:0)
その結果、莫大な利益を得る可能性だってあるというのに。
安全最優先ならトレーダーなんてやらないよ。
Re:絶対に普及しない (スコア:1, すばらしい洞察)
たまたま当たった取引で儲かる事を良しとするトレーダーはいません。
結果と同じくらい手法が大事なのです。
再現性の無いトレードなぞ価値が無いのです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
市場に再現性のある事象が発生するなんて思ってるから失敗するんじゃないですか?
経済学に物理学や数学の理論を当てはめようとするのが大流行みたいですけど。
Re: (スコア:0)
それでも15%くらいの人は、何らかの法則性を導き出して収益を上げてるわけで、
無理だと言い切ることはできないのですよ。
自分はせいぜい、長期バリュー優待型で、
7年でインデックスを20%アウトパフォームする程度の腕しか有りませんから、
偉そうな事は言えませんが。