「会津若松市、OpenOffice.orgのインストールCD-ROMを無償配布。費用は広告でまかなう」記事へのコメント

過度に肩入れするのはどうか

[Anonymous Coward]

/. は Open Source 推進の立場だろうけど、そういうイデオロギーとは別に、自治体が数あるソフトウェア製品（商品に限らず）の中から OOo のみを民間にも広く推奨するというのは、公正さという面でどうなんだろう。自治体が自身の内部や、作業を委託した取引先で積極的に特定の製品を利用するというのは、選定作業が公正であれば別に構わないだろう。しかしその特定製品を広く一般に配布して使用を薦めるとなれば、話は違ってくるのではなかろうか。

Re:過度に肩入れするのはどうか

[Anonymous Coward]

お役所のコストを削減するためにOOoを導入したのに、役所に書類を提出側の市民や民間企業がMS Officeを使っているようでは非効率でしょう。市民に普及を図るのはごく自然な流れです。公平性の観点から言えば、公的資金を使って、WindowsやMS Officeを使うためのパソコン教室だって、自治体によっては行われているわけですし、学校教育で使われているのもMS製品がほとんどで、「MS製品は使える人」を公的に育てているわけですから、会津若松市のやっていることとさほど変わりません。

現実的には、UIに関して、MacやGnome、KDEが使える人よりもWindows、それもVistaや7が使える人の方が、一般的な職場や教育機関では有利なわけで、公的資金がMSに有利な形で利用されるのは仕方のないことでしょう。UIの部分で拒絶反応を示す人は多いですし。

ただ、そういう現実を忘れなさるな。公正を語るなら。