「勤務中に歌っていた店員、印税管理団体に訴えられそうに」記事へのコメント

これはグレーじゃないか

[Anonymous Coward]

大声で客に聞こえるように（聞かせるために）歌っていたんだとしたら課金されても文句は言えないと思う。

Re:

[delta-keeper (31927)]

どこにそんなことが書いてあるんだぜ?(笑)

Re:これはグレーじゃないか

[sekia (38775)]

ここでしょうね。

この食料品店にはもともとラジオがあったそうだが、客に聞こえる範囲でラジオを流すには許可が必要との通達を受けラジオは撤去されていたそうだ。ローリングストーンズのファンだという56歳の Sandra Burtさんが歌いはじめたのはそれからのこと。商品陳列の際などに気分を明るくするため歌っていたという。

まあラジオが聴けなくなったBurt氏が個人の気晴らしに歌ってたんだろうけど、馬鹿正直に解釈すれば（あるいは後のPRSの言い分によれば）ラジオの代わりに客に聴かせてたって読めないこともないんだぜ（笑）

--
言ってないことに反論するなよ

「客に聞かせるために」という目的設定をいったいどこから捏造してきたのか

[Anonymous Coward]

客に聞こえない範囲でラジオを流すには、イヤホンで聴くか数部屋奥で鳴らさなければなりませんよ？

商品陳列しながら聞くにはイヤホンやヘッドホンしか方法がない。
そして店員がイヤホンやヘッドホンでラジオを聴いているなんて、接客態度の悪さで客足遠のくでしょう。

だから？

[Anonymous Coward]

客に聞かせるためのラジオやパフォーマンスと「疑われた」から通達があったり訴えられたりした。
そうではないと「誤解が解けた」から謝罪した。
なにか変か？