「明治大学、「東京国際マンガ図書館」（仮称）の設立を発表」記事へのコメント

お手並み拝見

[Anonymous Coward]

件の事業は国の事業としてやらなくても民間レベルで
やれる事業だという事を示した形で、
「国営漫画喫茶」と叩いた人たちの主張は
ある意味間違っていなかったと思います。

有料にしている辺りも国の事業と言うより
むしろビジネスの側面も感じ、民間にゆだねた方が
良い運営が出来そうですし、成功事例となれば他の組織も
同様のライブラリーを設立する可能性もあります。

漫画喫茶云々はさておき、日本国の表現の自由の
体現たるサブカルチャーの殿堂に相応しいモノに
なってくれれば何処がやってもいいかと。

Re:

[Anonymous Coward]

＞件の事業は国の事業としてやらなくても民間レベルで
＞やれる事業だという事を示した形で、

お前、「国立メディア芸術総合センター」がどういう経緯で計画が持ち上がったか、ぜんぜん知らないのがまるわかりだぞ……
あれだけの予算額が必要かというと疑問ではあるが、このマンガ図書館とは性質が違う。（網羅的なマンガの収集、保存が目的ではない）
マスコミが鳩山の「マンガの殿堂」という的外れな呼び名を大々的に流したために、そういうイメージばかりが先行しちゃったんだよな。

Re:

[valient (14991)]

「国立メディア芸術総合センター」
どこに建てるか、どんな建物にするか、何をするかまったく決まってない状態で予算だけは決まっていて、
なぜか役員の海外研修旅行の予算だけは決まっていたという。なんだかなー。

計画はあったよ(Re:お手並み拝見)

[scanner (19808)]

ちゃんと、文化庁のホームページには当初計画は公表されています。
http://www.bunka.go.jp/oshirase_other/2009/mediageijutsu_090514.html [bunka.go.jp]
ここから以下の文書が読めます。
http://www.bunka.go.jp/bunkashingikai/kondankaitou/media_art/pdf/kihon... [bunka.go.jp]

収集対象が、当初は「文化庁メディア芸術祭の受賞作品をはじめとする優れた芸術作品」として
いて、網羅的な収集は目指していなかったのに、「浮世絵がどうたら」とか「原画の保存」とか
訳の判らない事を言いだして、グダグダになりましたね。もとからいい加減な計画だったんでしょう。

計画の「センター」の面積配分でも、全体の10,000m²にたいして、収蔵庫が1100m²なんです
から推して知るべしでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

>計画の「センター」の面積配分でも、全体の10,000m2にたいして、収蔵庫が1100m2なんです
>から推して知るべしでしょ。

なんだかなぁ‥。閲覧可能な図書館じゃなく、倉庫を作れという意見かい？
センターってのは図書館というより美術館寄りのものなのだが。
だから面積の単純評価は意味が無いよ。使い方を議論してこそ意味がある。

Re:計画はあったよ(Re:お手並み拝見)

[nox_dot (11614)]

まぁ、使い方も議論されている最中なのに、面積が決まってるってのもね…。

とはいえ、たたき台がないと議論すら出来ないか。。。