アカウント名:
パスワード:
自分の目的に合ったやつ使ってるんだからさ、他との違いなんて関係ないんだよ。
それはそうなんですが、自分の目的にあうのを見つけるのに一度は比較しますよね。するとその比較を「初めて目にした」極々少数のユー
本家の方で全く同じ話題になっている [slashdot.org]ので、読んでみるといいかもかも
あと、3つともWebページは日本語版あるのだし、読んでみては如何でしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
2) ネットワーク関連
3) セキュリティ
4) ファイルシステム
5) システム管理系統
6) その他パッケージ類
どう見ても現時点において、OpenBSDがNetBSDに勝ってる部分といえば、
セキュリティ周りだけじゃなかろうか。
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:1, すばらしい洞察)
OpenBSDはセキュリティがウリのスタンスなのだから
べつにいいんじゃないですか?
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:1, 興味深い)
最近、セキュリティだけが売りのOpenBSDでもNetBSD増してはFreeBSDでも、
OpenBSD並みにセキュリティ水準の高いものを出してるでしょう。
だから多少迷ったのよね。
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
自分の目的に合ったやつ使ってるんだからさ、他との違いなんて関係ないんだよ。
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:1)
それはそうなんですが、自分の目的にあうのを見つけるのに一度は比較しますよね。するとその比較を「初めて目にした」極々少数のユー
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:1)
> ないでしょうか。「相変わらず、他と比較したがるやつ」が
> 出るたびに、ここを見ろと言えるような。
「相変わらず、他と比較したがるやつ」こそ、そういう
サイト OR 記事を書きたがる（しかも、偏った思い込みを
込めて）のでは？
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:2, 参考になる)
本家の方で全く同じ話題になっている [slashdot.org]ので、読んでみるといいかもかも
あと、3つともWebページは日本語版あるのだし、読んでみては如何でしょう