アカウント名:
パスワード:
自分の目的に合ったやつ使ってるんだからさ、他との違いなんて関係ないんだよ。
それはそうなんですが、自分の目的にあうのを見つけるのに一度は比較しますよね。するとその比較を「初めて目にした」極々少数のユー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
2) ネットワーク関連
3) セキュリティ
4) ファイルシステム
5) システム管理系統
6) その他パッケージ類
どう見ても現時点において、OpenBSDがNetBSDに勝ってる部分といえば、
セキュリティ周りだけじゃなかろうか。
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:1, すばらしい洞察)
OpenBSDはセキュリティがウリのスタンスなのだから
べつにいいんじゃないですか?
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:1, 興味深い)
最近、セキュリティだけが売りのOpenBSDでもNetBSD増してはFreeBSDでも、
OpenBSD並みにセキュリティ水準の高いものを出してるでしょう。
だから多少迷ったのよね。
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
自分の目的に合ったやつ使ってるんだからさ、他との違いなんて関係ないんだよ。
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:1)
それはそうなんですが、自分の目的にあうのを見つけるのに一度は比較しますよね。するとその比較を「初めて目にした」極々少数のユー
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:1)
> ないでしょうか。「相変わらず、他と比較したがるやつ」が
> 出るたびに、ここを見ろと言えるような。
「相変わらず、他と比較したがるやつ」こそ、そういう
サイト OR 記事を書きたがる（しかも、偏った思い込みを
込めて）のでは？
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
そうやって大きくなっていく人もいます。
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
3つインストールして比較できるだけの時間がある人ばかりじゃあるまい。
趣味ならそれでもいいけど、仕事でしか UNIX を触ってないような
人なら、調査にあまり時間を割きたくないだろうし。
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
>人なら、調査にあまり時間を割きたくないだろうし。
うぜぇ～仕事でやってるようなヤツがこんな所で質問するなよな。
っていうか、違いもわからないヤツが仕事でしてる方が怖いよ。
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
{Free,Open,Net}BSD の違いをちゃんと把握しているやつがどれほどいるものやら。
結局、インストール・設定を快感と感じられるなら 3つ入れて違いを調べるのも楽しいんだろ
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
>誰かが比較した調査結果を求めるだろうね。それは別に悪いことじゃない。
悪いことでは無いが、それは趣味とかでやっている人の話。
「仕事で」そういう情報が必要ならお金払って解る人に聞けよって思うよ。理解するのも仕事のうちでしょ？
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
わたしは掲示板で仕事に関して質問している人がいたら回答します。
そのかわり自分が仕事で困ったときは掲示板で教えてもらいます
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
>そのかわり自分が仕事で困ったときは掲示板で教えてもらいます。
あー、こういう奴がいるから仕事丸投げな質問がMLに大量に送られるんだろうなぁ。
無能な技術者が多すぎ。情報の調べ方も知らないらしい。
あ、ちなみに回答すること自体を批判しているわけではありません。
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:0)
そんな奴は放置プレイするに決まってるでしょ。
＞ 無能な技術者が多すぎ。情報の調べ方も知らないらしい。
掲示板で質問するのは無能? なにそれ。
当然ネットニュースもダメ、メーリングリストもダメってことなんだろうなぁ。
俺の場合は
マニュアル読む
→ google で調べる
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:1)
>掲示板で質問するのは無能? なにそれ。
Webとかで見つかる既存情報(今はGoogleとかが本当に精度高いんで、助かりますm(__)m)の中で
直接望ましい答えが得られなかった場合は、既存情報を「組み合わせる」とか
「切り口を変える」とかすることによって、答えじゃないものを答えに「変換」することが
求められるし、それで上手くいくことが結構多いようなんだけども、
その変換を行うのは、該当する複数の情報の接着をするための知識や能力がある人でないと、うまく出来ないんだよね。
で、それが出来るくらいなら最初から掲示板
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:1)
その能力がないんだから、ある意味無能でしょう。
僕自身は別に仕事絡みだろうがなんだろうが、その掲示板で許されていれば質問してかまわないとは思います。
ただ、仕事絡みだからってすぐ回答くれとか、必ず回答くれとか言う人がいるから鬱陶しく思うのじゃないかな。
仕事絡みに限らずあることだけれど。
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:1)
「(この能力は有るが)あの能力は無い」という捉え方で「無能」という語を使っちゃうと、きりがないような気が…
>ただ、仕事絡みだからってすぐ回答くれとか、必ず回答くれとか言う人
ああ。あれは俺も嫌です。
そういうこと言う人って、自分が情報を「欲しがっている」という状態について、
なにも客観化(というのかな)できていないんだろうなと、俺は憶測してます。
なんというか、そういう思考形態の人の「技術」が信頼に値するかどうか、という点を考えると、
ちょっと引いちゃう。
ただし、
>がいるから鬱陶しく思うのじゃないかな。
そういう人が居るからそれ以外の人も十把一絡に嫌う、ってことならば感心しないです。
Re:NetBSD 1.6.x VS. OpenBSD 3.2 (スコア:1)
別に野球選手が泳げないからと言って無能だと言っているわけではないです。
問題解決に必要な能力のひとつが欠けているわけですから。
まあ、Ｇ７氏が「有能ではないにしろ無能ではない」というような言葉を必要とするほどこの言葉にナイーブであるなら別にそう言い換えてもかまいません。
>そういう人が居るからそれ以外の人も十把一絡に嫌う、ってことならば感心しないです。
十把一絡に扱うとは言ってないけど。
ただ、「仕事で使う」と言う情報は問題解決にあまり関係ないことが多いですから、そういう余計な情報を付加されるのは鬱陶しいと思うのは無理もないことでしょう。
まあ、正直このような質問に対する不快感は「お前はそれで金もらってるくせにただで俺たちに情報を出させるつもりか！」みたいなことなんじゃないかなと思います。