アカウント名:
パスワード:
驚く箇所が違うんじゃ。
アシモは独立駆動で、電池も制御コンピューターもあの筐体に丸ごと入ってるというのが驚きポイントなわけで。
素人がパッと見でも専門家が技術的に見てもどっちの方が未来がありそうって言ったら、その本気度の差でPETMANが圧倒的だけどね。
＃決定的なのは汎用性の差
＞＃決定的なのは汎用性の差
ASIMO等とPETMANは目的も技術的にも向かう方向が全然違うと思うので、直接の比較は無意味だと思う。 多分、PETMANは静止して立てない。動くダミー人体として使うにはそれで十分だけど、お手伝いには向かないだろう。
＃ただ、あっちが本気になったら日本的なのだってさらりと作ってきそうな気もする。＃現状では役に立つ使い方がないので、実用一辺倒な彼らは感心がないだろうけど。
＞多分、PETMANは静止して立てない。
おいおい、負けん気を出すなら情報操作ではなく自らの技術で示してくれよ…
繰り返しますが、ASIMOの類とは目的地も道筋も違うので、直接優劣を論じるのは無意味でしょう。ただ、「進歩的」なのはBigDog系かなー、とは思います。 BigDogやPETMANそれ自体やその背後にある技術は掛け値なしに素晴らしいモノだと思います。生き物的に動く制御は、力学的モデルに従うのではないっぽくて、一体どうやっているのやら。 歩くダミー人形が欲しい？ほらよっ！とばかりにBigDogの技術を活かしてPETMAN(試作機)を出してくる（以上想像）開発速度も恐るべしです。
＃BigDogから類推してPETMANが立ち止まれないだろうと考えるのは当然だと思います。＃いや、実はBigDogも立ち止まれるのかもしれませんが、少なくとも私はそう見聞きしていません。＃また、ずっと足踏みするのは結構困りものでしょう（やかましいし、無駄にエネルギーを食うし）から、当然、立ち止まれるようにも改良しているでしょうね。
だから、止まっているソースが存在するのに、それを妄想で立ち止まれないとか断定するって何なの？いくら何でもおかしすぎて笑えない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
アシモでもう驚けなくなりますね (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
驚く箇所が違うんじゃ。
アシモは独立駆動で、電池も制御コンピューターもあの筐体に丸ごと入ってるというのが驚きポイントなわけで。
Re: (スコア:0)
素人がパッと見でも専門家が技術的に見てもどっちの方が未来がありそうって言ったら、その本気度の差でPETMANが圧倒的だけどね。
＃決定的なのは汎用性の差
Re: (スコア:1)
＞＃決定的なのは汎用性の差
ASIMO等とPETMANは目的も技術的にも向かう方向が全然違うと思うので、直接の比較は無意味だと思う。
多分、PETMANは静止して立てない。動くダミー人体として使うにはそれで十分だけど、お手伝いには向かないだろう。
＃ただ、あっちが本気になったら日本的なのだってさらりと作ってきそうな気もする。
＃現状では役に立つ使い方がないので、実用一辺倒な彼らは感心がないだろうけど。
Re: (スコア:0)
＞多分、PETMANは静止して立てない。
おいおい、負けん気を出すなら情報操作ではなく自らの技術で示してくれよ…
Re: (スコア:1)
繰り返しますが、ASIMOの類とは目的地も道筋も違うので、直接優劣を論じるのは無意味でしょう。ただ、「進歩的」なのはBigDog系かなー、とは思います。
BigDogやPETMANそれ自体やその背後にある技術は掛け値なしに素晴らしいモノだと思います。生き物的に動く制御は、力学的モデルに従うのではないっぽくて、一体どうやっているのやら。
歩くダミー人形が欲しい？ほらよっ！とばかりにBigDogの技術を活かしてPETMAN(試作機)を出してくる（以上想像）開発速度も恐るべしです。
＃BigDogから類推してPETMANが立ち止まれないだろうと考えるのは当然だと思います。
＃いや、実はBigDogも立ち止まれるのかもしれませんが、少なくとも私はそう見聞きしていません。
＃また、ずっと足踏みするのは結構困りものでしょう（やかましいし、無駄にエネルギーを食うし）から、当然、立ち止まれるようにも改良しているでしょうね。
Re:アシモでもう驚けなくなりますね (スコア:0)
だから、止まっているソースが存在するのに、それを妄想で立ち止まれないとか断定するって何なの？
いくら何でもおかしすぎて笑えない