「なぜ「IQが高い」は「賢い」を意味しないのか」記事へのコメント

言葉の違いは意味の違い

[gonzo (38147)]

高IQ=賢いわけではない

賢い=成績が良いではない

成績がよい=高IQではない

僕が親から教わったモットーは
・お勉強が出来るだけのバカにはなるな
・賢く生きて生活能力を持て
・学校の成績は選択肢を増やすための指針のひとつに過ぎない
・答案の正解数よりも知識の広さを重視しろ

Re:言葉の違いは意味の違い

[xenon.gw (36599)]

すごいよ親！そのモットーを言える親！！
マヂうらやましい・・・
いやホントに。
（ウチの親は現金と見返りにしか興味がない生き物だったので）
親と会話が成立していない事を悟ったのは、
働き出してからだったのでID( ´ー`)ﾌｩｰ．．．

Re:

[Anonymous Coward]

良くあるよね、そういう話。
「勉強が全てじゃない！」と言えば賢く見えると言う風潮。
実際には、誰にでも対応が可能な「勉強すら」できない奴ってのが
ほとんどなんだけどねｗ

＞・お勉強が出来るだけのバカにはなるな

　「お勉強」は明確な基準があるが、「バカ」の定義が不明。

＞・賢く生きて生活能力を持て

　「賢く」の定義が不明。「生活能力」も不明だが、金銭収入のことであれば
　基本的に学歴と正比例の傾向があるデータがあったはず。

＞・学校の成績は選択肢を増やすための指針のひとつに過ぎない

　これは同意。成績がよければ世界は広がりやすい。

＞・答案の正解数よりも知識の広さを重視しろ

　「知識の広さ」を測る基準が不明。
　それに、広いだけじゃ何をやっても3流以下になる。
　まあ専門絞るのは大学あたりからで十分だと思うが。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「お勉強」は明確な基準があるが、「バカ」の定義が不明。

定義定義と騒ぐのはバカの特徴だな。

Re:

[Anonymous Coward]

受け手あっての言葉だから、受け手それぞれの解釈があるのは自然なことだけど、「定義｣とか「基準｣とか、そんなものは自分で考えろ、というのが、元の言葉の言わんとしているところ。

学問や法律などには「定義｣や「基準｣があるけど、そういうのと一緒にするな。

Re:

[Anonymous Coward]

機械的にパースして「代入したら 高IQ = ￢高IQ で矛盾するよな」と思った私は賢くないです...