「Ubuntu 9.10、不具合の多さが話題に」記事へのコメント

typoなのか?(ストーリーになる前に書いてます)

[nimu.akh (37694)]

9.10では新しいLinuxカーネル2.6.31ではなく2.6.28がインストールされることことも問題となっており、ハードディスクが認識されない一因となっているとのこと。

Ubuntu 9.10ではLinuxカーネル2.6.31がインストールされると思うのですが。技術概要 [ubuntulinux.jp]

Re:

[Technobose (6861)]

＞Linuxカーネル2.6.31がインストールされると思うのですが

2.6.31がインストールはずなのに、現実には2.6.28がインストール
されるので問題になってるんじゃない？
パッケージを作る際にファイルを間違えたとかいう事故かも。

追記
OpenSolarisをThinkpad X31に入れて試用中。
ATOKとWnnが使えますね。日本語化も十分行われているし、Windows
の代わりにデスクトップとして実用できる完成度だと思います。
Ubuntuは春先に試したことがあるけど、設定変更とかわかりにくく
て挫折。システム構築のしやすさはFreeBSDのほうが上だし、完成度
ではOpenSolarisの方が上という感じがしますね。
Linuxのメリットって、新技術の対応の早さと商用ソフトの充実度かな。

Re:

[Anonymous Coward]

> Windowsの代わりにデスクトップとして実用できる完成度だと思います

自分視点すぎじゃないですかね。

例えば、iPodとiTunesに慣れてると、Rhythmboxでは不便が無いとは思えませんし、DVDを見るのにも一手間かかるのは、普通のユーザーには敷居が高いし、翻訳もマイナーなソフトになればなるほど適当だし。メジャーでもPidginは意味不明な翻訳が使われてたりしましたね。

無論ゲーマーにとっては論外でしょう。OpenSolarisはドライバー対応がまだまだ全然です。
なんでみんなSolaris/Linux/BSDをデスクトップにしたいのかよくわかりませんが。

> システム構築のし

Re:

[Stealth (5277)]

というか、なぜrootアカウントを使い続けるのかよくわからないのと、portsとpackageがごちゃまぜになるならバイナリーだけがいいとか思ったり、パッケージアップデートで使うミラーサイトが自動で設定されてたり、PPPoEも相当さくっと動くし、BSDはpf/zfs以外ではあまり好きじゃないです。

管理者とユーザーの立場で明確に環境を切り替えたいため、明示的に root に切り替わってくれる方が好きですけどね。
パッケージアップデートサイトに関しては「標準の参照先」が無ければ見ることもできませんし、必要なら /etc/make.conf で変更したりできませんか? 手元だと日本のミラーを優先するようにしたりして

Re:

[O1iver (31019)]

suとsudoの話はどっちが好きとかいうよりかは、sudo論者曰く安全性の問題だと思うのですが・・・
#ただし詳しくないのでヒャァつっこまないで・・・

Re:typoなのか?(ストーリーになる前に書いてます)

[Anonymous Coward]

＞suとsudoの話はどっちが好きとかいうよりかは、sudo論者曰く安全性の問題だと思うのですが・・・

＄sudo su
＃■

これで・・・