アカウント名:
パスワード:
昔からカー用品もオカルトの宝庫ですよね最近になって明らかにオカルトっぽいモノはだいぶ減りましたが効果がはっきりしない「高性能品」は山ほどありますねどこかできちんと評価・審査してくれるとうれしいんだけどな
> どこかできちんと評価・審査してくれるとうれしいんだけどな
そのコストは誰が負担するのが適切だと思いますか？「みんなで」っていうのはやめてほしい。
そのコストは誰が負担するのが適切だと思いますか？
そんなもん、「きちんと評価・審査してくれるとうれしいんだけどな」という人たちに決まってるでしょうに。大きな実害があるようなものは税金でやるべきだろうけど、そういう場合に対応するシステムは今も一応あるわけだし。
具体的には、「暮しの手帖」みたいな雑誌があって、それを買い支えるとか。今なら検証記事を掲載するサイトに寄付するといった方法もありうるかも。
もっとも、「暮しの手帖」のように企業に遠慮せず消費者目線で、独自の商品テストも行うような媒体は、少なくとも日本ではほとんど定着しなかったからねえ。「きちんと評価・審査してくれるとうれしいんだけどな」といったことを言う人は多いだろうけど、実際にコストを負担しようって人はあんまりいないってことだよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
カー用品もどうにかしてほしい (スコア:2, 興味深い)
昔からカー用品もオカルトの宝庫ですよね
最近になって明らかにオカルトっぽいモノはだいぶ減りましたが
効果がはっきりしない「高性能品」は山ほどありますね
どこかできちんと評価・審査してくれるとうれしいんだけどな
Re:カー用品もどうにかしてほしい (スコア:1, 興味深い)
> どこかできちんと評価・審査してくれるとうれしいんだけどな
そのコストは誰が負担するのが適切だと思いますか？「みんなで」っていうのはやめてほしい。
Re: (スコア:0)
「不正競争の禁止」を徹底するための施策にあたると思うので
該当する政府機関が担当することになるのかと
Re: (スコア:0)
そんなもん、「きちんと評価・審査してくれるとうれしいんだけどな」という人たちに決まってるでしょうに。大きな実害があるようなものは税金でやるべきだろうけど、そういう場合に対応するシステムは今も一応あるわけだし。
具体的には、「暮しの手帖」みたいな雑誌があって、それを買い支えるとか。今なら検証記事を掲載するサイトに寄付するといった方法もありうるかも。
もっとも、「暮しの手帖」のように企業に遠慮せず消費者目線で、独自の商品テストも行うような媒体は、少なくとも日本ではほとんど定着しなかったからねえ。「きちんと評価・審査してくれるとうれしいんだけどな」といったことを言う人は多いだろうけど、実際にコストを負担しようって人はあんまりいないってことだよな。