「ニセ科学フォーラム2009、大阪にて開催」記事へのコメント

一般メディア

[nemui4 (20313)]

新聞とかTVニュース(ショウ)とかでこの手の話題をきちんととりあげられると面白そう。

行きたいけど、旅費が工面できそうにない・・・

#給料削減は痛いっす。

Re:

[Anonymous Coward]

血液型性格診断とか、それこそ新聞とかTVニュースみたいな大手メディアでもやってるからなぁ。
ああいうのって典型的なニセ科学だと思うんだけど。自分の首を絞めるようなことはしないんじゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

科学としてちゃんとした統計データに基づかずに言うのならニセ科学かもしれませんが、単に気休めとしてのお言葉なら科学とは全然関係ありませんので問題ないと思います。
なお統計的な裏付けもなくただ「血液型と性格に相関はない」と主張する事が単なる宗教なのかニセ科学なのかは知りません。占いと同レベルの妄想じゃないかとは思ってますが。

Re:

[skapontan (35455)]

占いを妄想というが、占いも統計に基づいてるし、相手の顔を見て事情を察するなど、科学的からそう遠いことで占ってるわけじゃないよ。
神秘的＝非科学だと思ってるのがもう科学とは遠い考え。
血液型も「遺伝の一部」だと考えれば「科学で解明されてなくても」ただのオカルトでない可能性はあるでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

科学であるためには反証可能でなければなりませんが、残念ながら占いはその条件を満たしていません。
また、「占いがどうして当たる(と人は感じる)のかの研究」と「占いそのもの」を混同していませんか?

Re:一般メディア

[Anonymous Coward]

カール・ポパーが反証可能性という言葉を使ったのは自然科学についてであって科学一般についてではありません。

こういうふうに厳密であるべき概念を曖昧化したり掏り替えたりするのがニセ科学の手口です。

Re:

[Anonymous Coward]

社会科学が科学づらするとはおこがましいにもほどがある