アカウント名:
パスワード:
昔からカー用品もオカルトの宝庫ですよね最近になって明らかにオカルトっぽいモノはだいぶ減りましたが効果がはっきりしない「高性能品」は山ほどありますねどこかできちんと評価・審査してくれるとうれしいんだけどな
実はとっくにチェック済みだけど表に出てこないだけです。
ホンダ技術研究所の人によると、あの手の商品のうち、燃費向上グッズについては一度は社内でチェックしてるらしい。もちろん、素人が走って燃費を記録して……という精度じゃない実験精度でやってる。何せ設備もあるし技術者も居ますから。 で、微妙な差が無いとまではいえなかったとしても（∵差が全く無し、の証明は不可能に近いので）、その何とかグッズを最初から車にくっつけて製造するコストの方が、節約できる燃費を上回る、あるいはそもそも比較にならないほど効果が微妙だったりするから、自社製品に採用していないんですよ。
自動車メーカーの競争の激しさからいって、触れ込み通りのミラクルな燃費向上が見込めるなら、真っ先にメーカーが採用してますって。
各機関が発表しても、マスコミが伝えなきゃ出てこないよね。マスコミはニセ科学企業もスポンサーだから。
ただマイナスイオンのような例もありますので、そういうグッズをつけざるをえなくなる事も十分ありえます。まさにお客様は神様です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
カー用品もどうにかしてほしい (スコア:2, 興味深い)
昔からカー用品もオカルトの宝庫ですよね
最近になって明らかにオカルトっぽいモノはだいぶ減りましたが
効果がはっきりしない「高性能品」は山ほどありますね
どこかできちんと評価・審査してくれるとうれしいんだけどな
Re:カー用品もどうにかしてほしい (スコア:2)
実はとっくにチェック済みだけど表に出てこないだけです。
ホンダ技術研究所の人によると、あの手の商品のうち、燃費向上グッズについては一度は社内でチェックしてるらしい。
もちろん、素人が走って燃費を記録して……という精度じゃない実験精度でやってる。何せ設備もあるし技術者も居ますから。
で、微妙な差が無いとまではいえなかったとしても（∵差が全く無し、の証明は不可能に近いので）、その何とかグッズを
最初から車にくっつけて製造するコストの方が、節約できる燃費を上回る、あるいはそもそも比較にならないほど効果が微妙
だったりするから、自社製品に採用していないんですよ。
自動車メーカーの競争の激しさからいって、触れ込み通りのミラクルな燃費向上が見込めるなら、真っ先にメーカーが採用してますって。
Re:カー用品もどうにかしてほしい (スコア:1)
各機関が発表しても、マスコミが伝えなきゃ出てこないよね。
マスコミはニセ科学企業もスポンサーだから。
the.ACount
Re: (スコア:0)
ただマイナスイオンのような例もありますので、そういうグッズをつけざるをえなくなる事も十分ありえます。
まさにお客様は神様です。