「私的録画補償金問題はついに法廷へ」記事へのコメント

代理裁判

[Catfish (33833)]

本来、保証金を払うのは消費者で、メーカーはその代金を回収する業務を代行しているだけです。

メーカーとしては、代金を回収するために本体価格が上がってしまううえ、その回収にかかる手数料も上乗せしないと損してしまう。
でも、本体価格は出来るだけ安くしないと、売れない。

一番割を食ってるのはメーカーで、権利者団体は払わないのは犯罪だと言うだけ。
このシステムは、シロアリに土台を食われた家のようにボロボロで、地震が起きたら崩れるんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

>地震が起きたら崩れる

そして今地震(東芝の勝訴)が予知された、と

Re:

[Anonymous Coward]

それじゃあ、
1．メーカー ： アナログチューナー機で補償金込みの価格で売る。
2．MIAUあたりの人 ： 根拠の無い補償金の分を返還しろ、とメーカーを訴える。
3．メーカー ： わざと裁判に負ける。そして、裁判負けたんで代理徴収できませーん、あとは直接話し合って、と。
こうすればよかったですね。

さらに付け加えるならば

[Anonymous Coward]

権利者団体は矢面に立たずに汚れ役をメーカーに押しつけてるのでは？
なんか取り立ててるのはメーカーみたいな構図を作りたいように見える

管理者団体が矢面に立てば何のための料金徴収なのかはっきりしてみんな抵抗するのがわかっているから
機械購入代金に上乗せしてうやむやのうちに徴収しようとしているとしか思えない

役人使って町民から金を絞り取ろうとする悪代官にしか見えないよ

権利だけ主張してないで自分たちで徴収すればいいのに

Re:

[Anonymous Coward]

MIAUなり消費者団体なり、この件に関して声明を出しているような消費者を代表しうるところが、独立当事者参加できないものですかね。