「耐久年数1000年のDVD、米企業が開発」記事へのコメント

平安絵巻

[nox_dot (11614)]

1000年前の人々が、1000年耐久性のある和紙と墨で書いてくれたおかげで、当時の文章を見ることが出来ます。
このDVDも、1000年もすれば、中身はなんであれ残っているだけで価値があるかもしれません。

Re:平安絵巻

[Ying (4319)]

はて、例えば源氏物語も枕草子も、平安時代に書かれたオリジナルは疾うに失われているはずですが。

その内容が現代にまで伝わっているのは多数の複製が作成されたからです。

ただし、複製の際のミスや意図的な改竄によって、現代見ることが出来るものが真性のオリジナルとどの程度一致しているのかというのは、それ自体が研究の対象に成る程度には不確かなのも事実ですが。

Re:平安絵巻

[nox_dot (11614)]

それでは、オリジナルが1000年持つほうが、もっと良いですね。

Re:平安絵巻

[Ying (4319)]

ええ、持ってくれるのならいいのですが、1000年持つ媒体でも10000年持つ媒体でも、唯一或いは少数しかないオリジナルというものは、戦争・災害・紛失・廃棄などによって容易に失われしまうものなのが難点ですね。

提案

[Anonymous Coward]

original.ISO

Re:

[Anonymous Coward]

それだけに直筆のオリジナルの書物が見つかると、凄く価値がたかかったりするわけで。

あと木簡とか石版だと本当に千年くらい保ったりするよね?
ところが紙だとそれより短いので空白期間が生まれたりすると。 [srad.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

>はて、例えば源氏物語も枕草子も、平安時代に書かれたオリジナルは疾うに失われているはずですが。
>その内容が現代にまで伝わっているのは多数の複製が作成されたからです。

そういう事実に対してDRMって真っ向からケンカ売ってるんですよねぇ・・・文化の後世への継承って観点からは。ただの規格ですら後世には暗号のようなものになるのですから、意図的に掛けられた暗号なんて解読技術の進化を考慮しても強力な障害になることが目に見えています。

まぁ、DRMなんてあってもなくても複製されまくってはいますし、逆に作者サイドは「後世に遺す価値もない」と自虐的になっているようにも見えて皮肉な話ではあるのですが。

どう転んだって、DRM＝いらない子って状態でしょう。

みんなに良識があれば

[Technobose (6861)]

DRMなんて、いらないと思うんです。
ただ、この世の中、人の努力を「タダ」で掠め取ろうとしている奴が
消費者・権利者双方に多すぎるようになってしまったんですね。
歴史的に見てDRMが良いか悪いかは、わかりませんが、短期的には
クリエーターの権利を守るという名目では必要かもしれません。
でも、長期的には知的財産権について周知を徹底して、海賊行為を
なくすことと、必要以上の制限はなくすというのが必要でしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

一気に結論を言えと言ってるのですね

コピーまんせ―と

Re:

[Anonymous Coward]

初版は国会図書館と社内の倉庫に保管しているけど、
２刷以降は出版元でもきちんと保存していなかったりするのが実情。
だから、再版しようとおもったけど、前回の版はどんなだったっけ？
というときは…ブックオフに探しに行ったりしてる。

#デジタルデータとして保存していないのかって？
#某メディアで保存しているけど、1000年後開けるかどうかはAdobe次第だったりして。

Re:

[Anonymous Coward]

ミイラが近代になって燃料に使われたように、
1000年後はコースター代わりにされるだけだったりして