アカウント名:
パスワード:
これまでもいろいろ出ていたけど、売れたのってあんまり聞かないんだが。
#ともあれネットブックでは無理、と
(エロゲ情報は詳しくないのですが)イリュージョンは数年前くらいから3Dエロゲ方面をがんばっていて3Dエロゲの第一人者(社?)だと思います。で、そこそこ本数が出ないと生きていけないので、それくらいは本数出てるはず。
あと3Dなので、「最新グラボ!」とまでは行かないけどそのちょい前のグラボを要求するのも、いつものはず。# ラブをプラスしたがってるユーザーが「リアル彼女」に流れてきたので# 話題になったから&要求スペックが低くて~なんて言ってるけど# よく訓練されたイリュージョンユーザーには普通。
最初3Dモノ出したときは、「こんなの売れねーし、どうせ一発モノだろ」と思ってたんだけど、粘り強いよね。着実に進化して、もう笑えないレベルになってしまった・・・。
>「こんなの売れねーし、どうせ一発モノだろ」一発で済まなかったからこうなったわけですね、分かります。
大手企業が作った"まともな"ゲームと比べると見た目の割にやたら重いんですよね
まともなゲームは、3Dが重くならないように配慮して設計できるけど、エロゲだとディテールで手抜きすると2Dで構わないと評価されてしまう。女の子の体型とか、肌のグラデーションを丁寧に再現すると、とたんにデータ量が増えてしまう。また、エロゲー以外の3Dゲームはアクション系で動作が早く、遠景が多いが、エロゲーの動作はゆったりしていて、アップが多い。
昔ゆめりあ・べんち [impress.co.jp]を試したけど、私の貧弱旧式ノートじゃまるで動かなかったことを思い出した。
少しマジな話もすると、風に舞うスカートとか布地の表現が難しく、体にピッチリはりついた水着やレオタードみたいな服でないと実現困難かと。するとどうしてもギャルゲのストーリー的に制約が強くなりすぎるんだよね。このゲームは髪の毛がそこそこ動いてるだけでも立派。
リアルに揺れるおっぱいも難しいのかな。そのあたりはどの程度リアルに再現されているのであろう?
何を今さら。難しいって言ったってもう何年も前から使われてる技術ですよ。3Dを売りにしてハイスペックを要求するようなメーカーが「難しいからやらない」なんて言ったら失笑ものです。
ポートレート写真から取り込んだテクスチャを張り込めるようにすると、売上げ倍増しないかな?張り込むときは、自動的に少しレタッチが入り、お肌すべすべお目々ぱっちりになれば、いうことなし。
イギリスでまで売られたレイプレイを忘れてもらっちゃ困る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
3Dは… (スコア:0)
これまでもいろいろ出ていたけど、
売れたのってあんまり聞かないんだが。
#ともあれネットブックでは無理、と
Re:3Dは… (スコア:1, 参考になる)
(エロゲ情報は詳しくないのですが)
イリュージョンは数年前くらいから3Dエロゲ方面をがんばっていて
3Dエロゲの第一人者(社?)だと思います。
で、そこそこ本数が出ないと生きていけないので、それくらいは本数出てるはず。
あと3Dなので、「最新グラボ!」とまでは行かないけど
そのちょい前のグラボを要求するのも、いつものはず。
# ラブをプラスしたがってるユーザーが「リアル彼女」に流れてきたので
# 話題になったから&要求スペックが低くて~なんて言ってるけど
# よく訓練されたイリュージョンユーザーには普通。
Re: (スコア:0)
最初3Dモノ出したときは、「こんなの売れねーし、どうせ一発モノだろ」
と思ってたんだけど、粘り強いよね。
着実に進化して、もう笑えないレベルになってしまった・・・。
Re:3Dは… (スコア:2, 参考になる)
>「こんなの売れねーし、どうせ一発モノだろ」
一発で済まなかったからこうなったわけですね、分かります。
1999年からの変遷の動画 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
大手企業が作った"まともな"ゲームと比べると見た目の割にやたら重いんですよね
目的が違うから (スコア:2)
まともなゲームは、3Dが重くならないように配慮して設計できるけど、エロゲだとディテールで手抜きすると2Dで構わないと評価されてしまう。女の子の体型とか、肌のグラデーションを丁寧に再現すると、とたんにデータ量が増えてしまう。また、エロゲー以外の3Dゲームはアクション系で動作が早く、遠景が多いが、エロゲーの動作はゆったりしていて、アップが多い。
Re:3Dは… (スコア:1)
昔ゆめりあ・べんち [impress.co.jp]を試したけど、
私の貧弱旧式ノートじゃまるで動かなかったことを思い出した。
少しマジな話もすると、風に舞うスカートとか布地の表現が難しく、体にピッチリはりついた水着や
レオタードみたいな服でないと実現困難かと。するとどうしてもギャルゲのストーリー的に制約が強く
なりすぎるんだよね。このゲームは髪の毛がそこそこ動いてるだけでも立派。
リアルに揺れるおっぱいも難しいのかな。そのあたりはどの程度リアルに再現されているのであろう?
Re: (スコア:0)
何を今さら。難しいって言ったってもう何年も前から使われてる技術ですよ。
3Dを売りにしてハイスペックを要求するようなメーカーが
「難しいからやらない」なんて言ったら失笑ものです。
Re: (スコア:0)
ポートレート写真から取り込んだテクスチャを張り込めるようにすると、売上げ倍増しないかな?
張り込むときは、自動的に少しレタッチが入り、お肌すべすべお目々ぱっちりになれば、いうことなし。
Re: (スコア:0)
イギリスでまで売られたレイプレイを忘れてもらっちゃ困る。