アカウント名:
パスワード:
犯罪の巣になってんだから、当然のことだわな。一度「ネットカフェ 犯罪」でググってみりゃいいと思う。
やっぱ「働いたら負け」組の人達なのかな。相変わらず多い不法滞在者かな。
権利とか言う人は、ネットカフェで犯罪おこした人に直接文句言ってください。
>一度「ネットカフェ 犯罪」でググってみりゃいいと思う。
と言うわけで、ググってみると次のような記事を見つけました
「ネットカフェで起きた679件の刑法犯を分析したところ、最も多かったのは置き引きなどの窃盗579件で、詐欺67件、強盗7件と続き、全体の74%にあたる505件が本人確認をしない店で発生していた。」
579/679=0.852は窃盗なんですね。別にネットカフェ特有の犯罪にも思われない。「全体の74%にあたる505件が本人を確認しない店」そもそもネットカフェ全体の中で本人を確認しない店の割合が分からないと意味がない。
犯罪の巣だから即規制と言う考え方には違和感を覚えます。電車の中でスリが多いから、乗るときは本人確認を義務付けると言われたらどう思います?それに、なんだか弱い者いじめの様にも思われる。
「犯罪の巣」というのは、認めるんですね?で、なぜ即規制に違和感を覚えるんでしょうか?
それと、電車の中とネットカフェを同一視する理由を併記下さい。まさか、同じ公共の場とか言わないで下さいね。
あ、当方ではこんな記事も見つけましたよ。
ネットカフェ、1店あたり犯罪1.21件 匿名性を悪用http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY200911140179.html [asahi.com]
いずれにせよ、これだけ報道されると「犯罪の巣」というイメージはひっくり返らないと思いますので、都知事なりにメールとかした方が効果的に思いますよ。
>それに、なんだか弱い者いじめの様にも思われる。
犯罪に遭われてしまった方々は、バカと言いたいのですか?
主張はまぁまぁ正当ですが、表現の仕方がよろしくないな。スラドは2chではないのだから、煽る必要はありません。
少しフォローしておくと、実際の所、大体の日本のネットカフェは既に会員制です。問題は中国系のネットカフェ(中国語が出来ないと看板では分かりにくい)で、これの業態は丸ごとBotNetだったりRMT業者の根城だったりすることもあり、決して歓迎できる物ではありません。(利用者が居なくても利益が上がる。ふしぎ!)
しかしこれらは本人確認の問題ではないような。
問題は中国系のネットカフェ(中国語が出来ないと看板では分かりにくい)で、これの業態は丸ごとBotNetだったりRMT業者の根城だったりすることもあり、決して歓迎できる物ではありません。
うーん・・・ それ本当ですか?
もちろん,中華系のネカフェがBotnetやRMTの踏み台になる可能性はありますが「360安全卫士」とかいうガードソフトをインストールしているみたいなので,そのあたりは普通のネカフェとかわらないと思いますけど。
ただなあ・・・ ストーリーの話にもどすと。そういうネカフェでパスワードハッキングが可能な環境のところに,住所氏名みたいな情報をセットで渡すのは,名簿業者やオレオレ詐欺師やフィッシング詐欺師に餌を与えているだけなよーな感じでいやですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
賛成ですね。 (スコア:1)
犯罪の巣になってんだから、当然のことだわな。
一度「ネットカフェ 犯罪」でググってみりゃいいと思う。
やっぱ「働いたら負け」組の人達なのかな。
相変わらず多い不法滞在者かな。
権利とか言う人は、ネットカフェで犯罪おこした人に直接文句
言ってください。
Re:ググってみました (スコア:2, 参考になる)
>一度「ネットカフェ 犯罪」でググってみりゃいいと思う。
と言うわけで、ググってみると次のような記事を見つけました
「ネットカフェで起きた679件の刑法犯を分析したところ、最も多かったのは置き引きなどの窃盗579件で、詐欺67件、強盗7件と続き、全体の74%にあたる505件が本人確認をしない店で発生していた。」
579/679=0.852は窃盗なんですね。別にネットカフェ特有の犯罪にも思われない。
「全体の74%にあたる505件が本人を確認しない店」そもそもネットカフェ全体の中で本人を確認しない店の割合が分からないと意味がない。
犯罪の巣だから即規制と言う考え方には違和感を覚えます。
電車の中でスリが多いから、乗るときは本人確認を義務付けると言われたらどう思います?
それに、なんだか弱い者いじめの様にも思われる。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
「犯罪の巣」というのは、認めるんですね?
で、なぜ即規制に違和感を覚えるんでしょうか?
それと、電車の中とネットカフェを同一視する理由を併記下さい。
まさか、同じ公共の場とか言わないで下さいね。
あ、当方ではこんな記事も見つけましたよ。
ネットカフェ、1店あたり犯罪1.21件 匿名性を悪用
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY200911140179.html [asahi.com]
いずれにせよ、これだけ報道されると「犯罪の巣」というイメージは
ひっくり返らないと思いますので、都知事なりにメールとかした方が
効果的に思いますよ。
>それに、なんだか弱い者いじめの様にも思われる。
犯罪に遭われてしまった方々は、バカと言いたいのですか?
横から失礼。 (スコア:2, 興味深い)
主張はまぁまぁ正当ですが、表現の仕方がよろしくないな。
スラドは2chではないのだから、煽る必要はありません。
少しフォローしておくと、実際の所、大体の日本のネットカフェは既に会員制です。
問題は中国系のネットカフェ(中国語が出来ないと看板では分かりにくい)で、
これの業態は丸ごとBotNetだったりRMT業者の根城だったりすることもあり、
決して歓迎できる物ではありません。
(利用者が居なくても利益が上がる。ふしぎ!)
しかしこれらは本人確認の問題ではないような。
Re:横から失礼。 (スコア:2)
問題は中国系のネットカフェ(中国語が出来ないと看板では分かりにくい)で、これの業態は丸ごとBotNetだったりRMT業者の根城だったりすることもあり、決して歓迎できる物ではありません。
うーん・・・ それ本当ですか?
もちろん,中華系のネカフェがBotnetやRMTの踏み台になる可能性はありますが「360安全卫士」とかいうガードソフトをインストールしているみたいなので,そのあたりは普通のネカフェとかわらないと思いますけど。
ただなあ・・・ ストーリーの話にもどすと。そういうネカフェでパスワードハッキングが可能な環境のところに,住所氏名みたいな情報をセットで渡すのは,名簿業者やオレオレ詐欺師やフィッシング詐欺師に餌を与えているだけなよーな感じでいやですね。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心