アカウント名:
パスワード:
知人に視力の低い人がいるんですが、生活のいろんな場面でのボタン操作がタッチパネル操作になっていったら大変困ると言ってました。
実はiPhoneは音声フィードバック(VoiceOver)のおかげで、単にボタンがついているだけのしゃべらない携帯電話よりも、よほど使えるデバイスらしいですよ。(ソースはある視覚障碍者のtimeline)
まあ、比較用にわざわざ>単にボタンがついているだけのしゃべらない携帯電話なんてのを用意すればね。
＃障害者向け機能付きのケータイなんて、洋の東西を問わずに有るってのに。
その通り。つまり「わかる形式でのフィードバックがあるか？」が本題なわけです。ハードウェアのレベルでは、ボタンとタッチパネルの差は歴然としていますが、ソフトウェアで埋められます。
となると、利用できるアプリケーションの差により、視覚障碍者用携帯電話より、iPhoneの方が、視覚障碍者の住む世界を格段に広げることができる、と言えます。もちろん、iPhoneを使いこなすには訓練が必要ですが。
# 視覚障碍者向け携帯電話の存在を知らずにわざわざ「しゃべらない携帯電話」なんて言うと思った？# 第一、「わざわざ用意」されてるのは視覚障碍者向け携帯電話、じゃないのかな。
# 第一、「わざわざ用意」されてるのは視覚障碍者向け携帯電話、じゃないのかな。
つまり、「わざわざ用意」した携帯電話がタッチパネル式ではなく従来のボタン式をベースにしてる理由がわからないということですか？
ソフトウェアはその理由を違う形で乗り越えつつある、と言ってるんですけど。なんか、ハードウェアボタン信仰みたいのは、健常者のほうが強いのかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
メカニカルなフィードバックは大切ですよね (スコア:5, 興味深い)
知人に視力の低い人がいるんですが、生活のいろんな場面での
ボタン操作がタッチパネル操作になっていったら大変困ると言ってました。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
実はiPhoneは音声フィードバック(VoiceOver)のおかげで、単にボタンがついているだけのしゃべらない携帯電話よりも、よほど使えるデバイスらしいですよ。
(ソースはある視覚障碍者のtimeline)
Re: (スコア:0)
まあ、比較用にわざわざ
>単にボタンがついているだけのしゃべらない携帯電話
なんてのを用意すればね。
＃障害者向け機能付きのケータイなんて、洋の東西を問わずに有るってのに。
Re: (スコア:1, 興味深い)
その通り。つまり「わかる形式でのフィードバックがあるか？」が本題なわけです。ハードウェアのレベルでは、ボタンとタッチパネルの差は歴然としていますが、ソフトウェアで埋められます。
となると、利用できるアプリケーションの差により、視覚障碍者用携帯電話より、iPhoneの方が、視覚障碍者の住む世界を格段に広げることができる、と言えます。もちろん、iPhoneを使いこなすには訓練が必要ですが。
# 視覚障碍者向け携帯電話の存在を知らずにわざわざ「しゃべらない携帯電話」なんて言うと思った？
# 第一、「わざわざ用意」されてるのは視覚障碍者向け携帯電話、じゃないのかな。
Re: (スコア:2)
つまり、「わざわざ用意」した携帯電話がタッチパネル式ではなく従来のボタン式をベースにしてる理由がわからないということですか？
Re:メカニカルなフィードバックは大切ですよね (スコア:0)
ソフトウェアはその理由を違う形で乗り越えつつある、と言ってるんですけど。
なんか、ハードウェアボタン信仰みたいのは、健常者のほうが強いのかもね。