アカウント名:
パスワード:
問題は、そのDNSサーバが「DNSリクエストを処理するのにどれくらい時間がかかるか」でしょう。
ISPのDNSサーバなんかは、問い合わせが来てから、リクエストされたホストを管理してるDNSサーバに再問い合わせをし、得られた返事をしますから、それなりに時間がかかります。一方、Google の DNS サーバは、キャッシュすることで、再問い合わせ無しに返答できる可能性が高く、その場合は非常に高速に結果が得られます。
ISPのDNSサーバまでがping 10ms、 Googleのが50msとして「通信遅延が5倍遅い」としても、問い合わせられたリクエストを処理するのに、ISPのDNSサーバが100ms、Google
むしろ、ISPがこのGoogle Public DNSをつかう、、、「53は全部8.8.8.8にforwardしておけば」みたいな感じで（w送信元（顧客からすればDNSサーバのIP）をISPのIPでNATしておけば、Googleに顧客情報が漏れる事も無いし、そもそも、まず客に気づかない。
これは美味しい、、のか？サーバ１、２台の管理コストが浮く程度だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ISPより遠いけど (スコア:0)
Reply from ***.***.184.90: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from ***.***.184.90: bytes=32 time=16ms TTL=58
Reply from ***.***.184.90: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from ***.***.184.90: bytes=32 time=11ms TTL=58
GoogleのDNSサーバ
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=50ms TTL=241
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=51ms TTL=241
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=51ms TTL=241
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=48ms TTL=241
少々遠いが日本からの使用でも応答がよくなるのだろうか
Re: (スコア:5, 参考になる)
問題は、そのDNSサーバが「DNSリクエストを処理するのにどれくらい時間がかかるか」でしょう。
ISPのDNSサーバなんかは、問い合わせが来てから、リクエストされたホストを管理してるDNSサーバに再問い合わせをし、得られた返事をしますから、それなりに時間がかかります。
一方、Google の DNS サーバは、キャッシュすることで、再問い合わせ無しに返答できる可能性が高く、その場合は非常に高速に結果が得られます。
ISPのDNSサーバまでがping 10ms、 Googleのが50msとして「通信遅延が5倍遅い」としても、
問い合わせられたリクエストを処理するのに、ISPのDNSサーバが100ms、Google
Re:ISPより遠いけど (スコア:0)
なかーまいたいた。 自分もそうしますね。 そろそろISPがいらない時代かなと思いました。
回線屋がDHCPまいてくれてGoogle DNSがあれば、そこはもうインターネッツてか。
Re: (スコア:0)
むしろ、ISPがこのGoogle Public DNSをつかう、、、
「53は全部8.8.8.8にforwardしておけば」みたいな感じで（w
送信元（顧客からすればDNSサーバのIP）をISPのIPでNATしておけば、
Googleに顧客情報が漏れる事も無いし、そもそも、まず客に気づかない。
これは美味しい、、のか？サーバ１、２台の管理コストが浮く程度だけど。