アカウント名:
パスワード:
問題は、そのDNSサーバが「DNSリクエストを処理するのにどれくらい時間がかかるか」でしょう。
ISPのDNSサーバなんかは、問い合わせが来てから、リクエストされたホストを管理してるDNSサーバに再問い合わせをし、得られた返事をしますから、それなりに時間がかかります。一方、Google の DNS サーバは、キャッシュすることで、再問い合わせ無しに返答できる可能性が高く、その場合は非常に高速に結果が得られます。
ISPのDNSサーバまでがping 10ms、 Googleのが50msとして「通信遅延が5倍遅い」としても、問い合わせられたリクエストを処理するのに、ISPのDNSサーバが100ms、Google
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ISPより遠いけど (スコア:0)
Reply from ***.***.184.90: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from ***.***.184.90: bytes=32 time=16ms TTL=58
Reply from ***.***.184.90: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from ***.***.184.90: bytes=32 time=11ms TTL=58
GoogleのDNSサーバ
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=50ms TTL=241
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=51ms TTL=241
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=51ms TTL=241
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=48ms TTL=241
少々遠いが日本からの使用でも応答がよくなるのだろうか
Re: (スコア:5, 参考になる)
問題は、そのDNSサーバが「DNSリクエストを処理するのにどれくらい時間がかかるか」でしょう。
ISPのDNSサーバなんかは、問い合わせが来てから、リクエストされたホストを管理してるDNSサーバに再問い合わせをし、得られた返事をしますから、それなりに時間がかかります。
一方、Google の DNS サーバは、キャッシュすることで、再問い合わせ無しに返答できる可能性が高く、その場合は非常に高速に結果が得られます。
ISPのDNSサーバまでがping 10ms、 Googleのが50msとして「通信遅延が5倍遅い」としても、
問い合わせられたリクエストを処理するのに、ISPのDNSサーバが100ms、Google
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
> % ping @192.168.x.x
何を隠したかったんでしたっけ・・・・
予想してみる (スコア:2, おもしろおかしい)
>何を隠したかったんでしたっけ・・・・
x.xの部分が
1. ちょっと恥ずかしい語呂合わせ系になっている
（例）69.69 、46.49、59.63
2. 車のナンバーや誕生日など、個人情報成分が混入している
#べ、別にうちのサーバーのことじゃないからねっ
#勘違いしないでよねっ