「常用漢字表の改定と人名用漢字」記事へのコメント

たしかにね

[OGATA Katsuhiro (25230)]

漢字小委員会で一点しんにゅうを本欄に押し込んだ日本新聞協会の金武さんは、2004年当時の民事法制審議会委員でしたね。
この人が改定後に再び委員になったら、当然そこでも一点しんにゅうの平易性を主張するはず。
いくら改定常用漢字表の方でJIS漢字に最大限の「配慮」をしても、人名漢字に入ったらJISは包摂分離せざるを得ませんな。
もしかしたら、金武さんは稀代の喧嘩師なのかもしれません。

之繞ナンセンス混沌ユートピア

[Taro_foo (38106)]

一点之繞と二点之繞とは、印刷書体と手書きとの関係では、便宜的というよりは実際上包摂されているものなので、それを包摂分離すると、符号化が冗長かつ曖昧になるだけでは？　もともと違っているものを一つに包摂することには、略体化の効果としての効率の向上が（少なくとも理念的には）考えられますが、もともと同じものを分離することは、効率の低下しか望めません。字体と書体や書記方法との相互関係を、恣意的にスパゲッティ状態・混乱状態に陥らせる効果を狙っているなら、どんどん包摂分離してみればいいでしょう。さぞ、ダダイストも考え付かなかったような文化的退廃が実現できて、それを喜ぶ人にとっては、それでよいのかもしれません。最後には何が文字なのかが分からなくなるはずです。単なる白黒のパターンの差異でしかなくなります。新聞協会さんに試してもらえば、それによってどういう世界が現れるか分かるかもしれませんね。