アカウント名:
パスワード:
今現在、一番きな臭い地域である朝鮮半島から台湾、南沙諸島あたりににらみを効かせるためには、それらの地域にほど近い沖縄が一番都合がいいんですよ。# ちなみに東南アジア諸国はだいたい、中国の軍備増強へのカウンターとしてアメリカのプレゼンス維持を望んでいます。
極東の地理をちょっと見渡せば、バカでもわかりそうなもんですが。
おっしゃるような意見はよくあるようで、田中宇が続けてフォロー記事をupしてますね。
http://tanakanews.com/091210okinawa.htm [tanakanews.com]米国は「ユーラシア包囲網」を作っていた冷戦時代には、日本や韓国、フィリピンなどの諸国での米軍駐留を望んだが、冷戦後、各国に駐留する必要はなくなり、日本、韓国、台湾、フィリピン、インドネシアなどから２０００海里以下のほぼ等距離にあるグアム島を新たな拠点にして、日韓などから撤退しようと考えてきた。
この説の評価は私にはむずかしいですが。どうなんでしょね。
田中宇はかなりの反米派ですし陰謀論系の書き方が好きな方なので、その記事を（一応原典と思われるリンクはついてますが）そのまま信じるのはどうかと思いますが、沖縄駐留は不要、という見解もあるのは存じております。
ただ、東アジアからフィリピン、南シナ海までは、沖縄からなら１０００海里とグアムの半分の距離ですむんですよね。シーレーンとしては、南シナ海からマラッカ海峡に抜けるルートの方がより重要なので、わざわざそこから遠ざかる選択肢が主流になるとはあまり考えられません。# ま、どこかの国が代わって戦力投射能力を受け持つと言うなら…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
冷戦時代ならそれでもよかったんですけどね (スコア:2)
今現在、一番きな臭い地域である朝鮮半島から台湾、南沙諸島あたりににらみを効かせるためには、
それらの地域にほど近い沖縄が一番都合がいいんですよ。
# ちなみに東南アジア諸国はだいたい、中国の軍備増強へのカウンターとしてアメリカのプレゼンス維持を望んでいます。
極東の地理をちょっと見渡せば、バカでもわかりそうなもんですが。
Re:冷戦時代ならそれでもよかったんですけどね (スコア:2)
今現在、一番きな臭い地域である朝鮮半島から台湾、南沙諸島あたりににらみを効かせるためには、それらの地域にほど近い沖縄が一番都合がいいんですよ。
# ちなみに東南アジア諸国はだいたい、中国の軍備増強へのカウンターとしてアメリカのプレゼンス維持を望んでいます。
極東の地理をちょっと見渡せば、バカでもわかりそうなもんですが。
おっしゃるような意見はよくあるようで、田中宇が続けてフォロー記事をupしてますね。
http://tanakanews.com/091210okinawa.htm [tanakanews.com]
米国は「ユーラシア包囲網」を作っていた冷戦時代には、日本や韓国、フィリピンなどの諸国での米軍駐留を望んだが、冷戦後、各国に駐留する必要はなくなり、日本、韓国、台湾、フィリピン、インドネシアなどから２０００海里以下のほぼ等距離にあるグアム島を新たな拠点にして、日韓などから撤退しようと考えてきた。
この説の評価は私にはむずかしいですが。どうなんでしょね。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:冷戦時代ならそれでもよかったんですけどね (スコア:2)
田中宇はかなりの反米派ですし陰謀論系の書き方が好きな方なので、その記事を（一応原典と思われるリンクはついてますが）そのまま信じるのはどうかと思いますが、沖縄駐留は不要、という見解もあるのは存じております。
ただ、東アジアからフィリピン、南シナ海までは、沖縄からなら１０００海里とグアムの半分の距離ですむんですよね。
シーレーンとしては、南シナ海からマラッカ海峡に抜けるルートの方がより重要なので、わざわざそこから遠ざかる選択肢が主流になるとはあまり考えられません。
# ま、どこかの国が代わって戦力投射能力を受け持つと言うなら…