アカウント名:
パスワード:
電車での携帯電話の話もありますね。あれを皆が嫌がる理由は「他人の携帯通話は耳障りだから」です。しかしそういう主観的なものは理由として弱いので、当初は無理やり「電磁波はペースメーカーに・・」など理屈をつけたのです(最近は、普通に迷惑であるから、という理由でOKというコンセンサスも出来つつあるようですが)。
したがって、上司に「ヘッドホンで音楽を聞いたほうが集中できる」という事を、例えば客観的なデータや医学論文を提示して説明したところで、意味がありません。「彼が言いたいのはそういう事ではない」からです。 「なら最初からそう言えば」というのは屁理屈です。だって、最初からそう言ったら「っせーな、他人なんか関係ねー!結果さえ出せばいいんだろ!」と面と向かってキレそうな雰囲気を、常々あなたが漂わせているんですもの。
>無理やり「電磁波はペースメーカーに・・」など理屈をつけたのです
電波環境協議会(携帯キャリアほか電波使用機器会社の業界団体)が総務省から委託されている実験でも、携帯電話はペースメーカーの動作に障害を与えることが確認されていますよ http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/2008/pdf/080530_9_bt2.pdf [soumu.go.jp]
ちなみにこの実験では、「最新の携帯およびペースメーカーを使用」して、「電磁波反射のない実験室」で「複数回の反復のいずれもで」動作障害が記録された場合のみが「障害あり」とカウントされています つまり、例えば5回反復で3回障害発生の場合
それ、額面通りとってはいけないw最新の携帯電話+最新ではないペースメーカーで実験している例が殆どですから。。ちなみに、携帯電話が発生する微弱電波で誤作動するペースメーカーはほぼ間違いなく、万引き防止のゲートとか電子レンジとかパチンコ屋でも誤作動する。<上記の例では、実際に現場で起きたケース。あと、ラップトップPCのノイズでも<誤作動が起きた事が報告されてたなw(全部15年位前かな)
最近のまともなメーカーのものなら、機械そのものに触れていても誤作動は起きないよ。定期的に入れ替えるので、余程ハズレを引かなければ大丈夫だと思う。<ペースメーカを入れてるトラックの運ちゃんで、違法CB全開なやつがいたな。。<みんなで、「とっととクタバレ」と思ってるが、くたばる気配すらないww
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
これは、言葉通りにとってはいけない例です (スコア:5, すばらしい洞察)
電車での携帯電話の話もありますね。あれを皆が嫌がる理由は「他人の携帯通話は耳障りだから」です。しかしそういう主観的なものは理由として弱いので、当初は無理やり「電磁波はペースメーカーに・・」など理屈をつけたのです(最近は、普通に迷惑であるから、という理由でOKというコンセンサスも出来つつあるようですが)。
したがって、上司に「ヘッドホンで音楽を聞いたほうが集中できる」という事を、例えば客観的なデータや医学論文を提示して説明したところで、意味がありません。「彼が言いたいのはそういう事ではない」からです。 「なら最初からそう言えば」というのは屁理屈です。だって、最初からそう言ったら「っせーな、他人なんか関係ねー!結果さえ出せばいいんだろ!」と面と向かってキレそうな雰囲気を、常々あなたが漂わせているんですもの。
Re: (スコア:0)
>無理やり「電磁波はペースメーカーに・・」など理屈をつけたのです
電波環境協議会(携帯キャリアほか電波使用機器会社の業界団体)が総務省から委託されている実験でも、携帯電話はペースメーカーの動作に障害を与えることが確認されていますよ
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/2008/pdf/080530_9_bt2.pdf [soumu.go.jp]
ちなみにこの実験では、「最新の携帯およびペースメーカーを使用」して、「電磁波反射のない実験室」で「複数回の反復のいずれもで」動作障害が記録された場合のみが「障害あり」とカウントされています
つまり、例えば5回反復で3回障害発生の場合
Re: (スコア:0)
それ、額面通りとってはいけないw
最新の携帯電話+最新ではないペースメーカーで実験している例が殆どですから。。
ちなみに、携帯電話が発生する微弱電波で誤作動するペースメーカーは
ほぼ間違いなく、万引き防止のゲートとか電子レンジとかパチンコ屋でも誤作動する。
<上記の例では、実際に現場で起きたケース。あと、ラップトップPCのノイズでも
<誤作動が起きた事が報告されてたなw(全部15年位前かな)
最近のまともなメーカーのものなら、機械そのものに触れていても誤作動は起きないよ。
定期的に入れ替えるので、余程ハズレを引かなければ大丈夫だと思う。
<ペースメーカを入れてるトラックの運ちゃんで、違法CB全開なやつがいたな。。
<みんなで、「とっととクタバレ」と思ってるが、くたばる気配すらないww
Re:これは、言葉通りにとってはいけない例です (スコア:0)
世の中の全ての人が最新のペースメーカーを使っているわけではないと思うので、
無意味ではないと思いますが。。。
「最新ではない携帯電話+最新ではないペースメーカー」についても実験すべきだとは思いますけど。
(あるいはすでにやっているのでしょうか。)