「スパコン予算、40億減と他予算の50億削減を条件に復活」記事へのコメント

あえて本筋からそれて

[tamanegi (38323)]

元記事中の

> また、各大学などにあるスパコンをつなげてクラウドコンピューティング環境を
> 構築することで、想定利用者を当初の1,000人程度から2万人程度に増やす計画の
> 見直しも行う。

これは何を言っているんだ? 適当にバズワード混ぜてもいいことないんじゃ…。
クラウドって元々定義が良くわからんけど、スパコンの群れを一般的に想像される
クラウドコンピューティングに使ってもうまみが全くないと思う。
ついでに、本当にやろうとしたら実現難易度は相当高いような気がする。

…何を思ってクラウドという単語を使ったんだろう?

# 相当斜め上の回答が出そうな予感。

あと、想定利用者増えてるけどいいのか? (これって世界最速を目指してるスパコンの利用者だよね?)
利用者増えると、個々の利用者が使える CPU 数や占有できる時間が短くなるから、
世界最速のが一個あってもしょうがないと思うんだけど。
それこそ 1/10 の性能のものが 10 個あれば良いという話になりそうだ。

# あ、世界最速のスパコン作ること自体は別に反対ではないですよ。一応。
# それに見合う目的さえあれば。…あるような気はあまりしないけど、今んとこ。

Re:

[Anonymous Coward]

今月ｎ情報処理学会の学会誌の第一特集はクラウドコンピュータですぜ、旦那

Re:

[Anonymous Coward]

一方、信学会では、2年後のクラウド特集の準備を始めた。
#ログインしてないよな

Re:

[Anonymous Coward]

> 想定利用者を当初の1,000人程度から2万人程度に増やす

当初1,000人のために280億使おうとしていた、ということがすごくないか？

Re:あえて本筋からそれて

[Anonymous Coward]

「想定利用者」でなく「想定従事者」とでも言ったほうがいいのかな
その1,000人が取り組む研究の成果は彼らのためだけのものじゃないから

Re:

[Anonymous Coward]

> > また、各大学などにあるスパコンをつなげてクラウドコンピューティング環境を
> > 構築することで、想定利用者を当初の1,000人程度から2万人程度に増やす計画の
> > 見直しも行う。
>
> これは何を言っているんだ? 適当にバズワード混ぜてもいいことないんじゃ…。
> クラウドって元々定義が良くわからんけど、スパコンの群れを一般的に想像される
> クラウドコンピューティングに使ってもうまみが全くないと思う。
> ついでに、本当にやろうとしたら実現難易度は相当高いような気がする。

国産グリッドミドルウェア NAREGI を使って繋いでねと言う意味では?
中間報告?でもNAREGIの成果物がどうのこうのと出てたし.
もしかしたら, すごく使い難いシステムになるかも...

Re:

[Anonymous Coward]

スケジュール管理サーバを構築して、大学・研究機関のスパコンに処理を割り振るとか。
研究機関がスパコンを使ってないときは、外部の利用者に計算資源を貸出

アーキテクチャやOSが違うとコンパイル済みのプログラムは動かないし、
コンパイルからするにしても、ベクトル機とスカラ機では性能の出すためのアルゴリズムが違うなどの大きな問題がありますが。

Re:

[Anonymous Coward]

仕分け前から、使われ方なんか考えず、ひたすら世界最速のコンピュータを
作るのが目的だったんだから全く問題なし、だろ？