アカウント名:
パスワード:
正直言いますと、多くの有権者にとって>国民にとっては仕分けの結果が正しかったのか間違っていたのか、なんてどうでもいい事なんですよ。
私の身の回りの人で事業仕分けを歓迎している人達は仕分けの結果なんて殆ど気にしてないんです。仕分けをしたという事が大事みたいですから。
官僚の戦略以前に、そもそも「仕分けする能力」が無かったでしょ。だからこそ財務省の指導メモに頼ったんじゃないか。
あと、単純に官僚を悪者にするのはやめな。レベルが低い。
「悪者の官僚をやっつけろーｗｗｗ」レベルの発言が頭がいいとは、とてもとても……
そうでないなら、「どう官僚をやっつけてどう良くなってるのか」の現状の説明をお願いします。あんまり良くなってない（むしろ副作用の方が大きく悪影響が出てる）と思うけどなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
文科省官僚の勝ち (スコア:1, すばらしい洞察)
裏で画策して勝ち取ったのは文科省の官僚だって印象がぬぐえない。
結局、国民にとっては仕分けの結果が正しかったのか間違っていたのか、
わからないまま復活というのがすっきりしない結果だと思う。
支持率もさらに低下するのは確実だと思う。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
正直言いますと、多くの有権者にとって
>国民にとっては仕分けの結果が正しかったのか間違っていたのか、
なんてどうでもいい事なんですよ。
私の身の回りの人で事業仕分けを歓迎している人達は仕分けの結果なんて殆ど気にしてないんです。
仕分けをしたという事が大事みたいですから。
Re: (スコア:0)
官僚の抵抗を押し切っての無駄削減が仕分け作業の見所だったわけです。
でも結局官僚らの戦略に負けてしまって台なし。
Re:文科省官僚の勝ち (スコア:2, すばらしい洞察)
官僚の戦略以前に、そもそも「仕分けする能力」が無かったでしょ。
だからこそ財務省の指導メモに頼ったんじゃないか。
あと、単純に官僚を悪者にするのはやめな。レベルが低い。
Re: (スコア:0)
不必要な巨額の給与をかすめ取る仕組みを維持しようという官僚の
どこをみたら悪者と思えないことができるのか説明してみな。
自分がレベル高いと思うならな。
Re: (スコア:0)
「悪者の官僚をやっつけろーｗｗｗ」レベルの発言が頭がいいとは、とてもとても……
そうでないなら、「どう官僚をやっつけてどう良くなってるのか」の現状の説明をお願いします。
あんまり良くなってない（むしろ副作用の方が大きく悪影響が出てる）と思うけどなぁ。