アカウント名:
パスワード:
ここで，PHPなど使わずにC++で書き直せ！と考えるか，PHPをもっと最適化しよう！と考えるか？が一つの分かれ目なのだけど，PHPは，プログラマのコストを大幅に削減していると言えるのだから，やはり，後者がGeekのあるべき姿なのではないか．
プログラマのコストを大幅に削減って、プログラマ個人の負担を少なくしているって意味なのか、単価の低いプログラマで開発させられるって意味なのか。
後者には全面的に同意なんだけど、前者はどうなんでしょう。個人的にはPHPの開発やっててJavaやC#のような強い型付け言語と比べて楽だと感じられないんですよね。例外機能が弱いとかGenericsが無いとか言語機能も貧弱に感じるし。プログラマのコストを下げてる点ってどこらへんなんでしょ。
むしろC++でもWebソリューションを開発しやすいプラットフォーム(ASP.NETのような)を作るほうが素敵に思える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
そうだというなら (スコア:5, すばらしい洞察)
ここで，PHPなど使わずにC++で書き直せ！と考えるか，PHPをもっと最適化しよう！と考えるか？が一つの分かれ目なのだけど，PHPは，プログラマのコストを大幅に削減していると言えるのだから，やはり，後者がGeekのあるべき姿なのではないか．
Re:そうだというなら (スコア:1, 興味深い)
プログラマのコストを大幅に削減って、
プログラマ個人の負担を少なくしているって意味なのか、
単価の低いプログラマで開発させられるって意味なのか。
後者には全面的に同意なんだけど、前者はどうなんでしょう。
個人的にはPHPの開発やっててJavaやC#のような強い型付け言語
と比べて楽だと感じられないんですよね。
例外機能が弱いとかGenericsが無いとか言語機能も貧弱に感じるし。
プログラマのコストを下げてる点ってどこらへんなんでしょ。
むしろC++でもWebソリューションを開発しやすい
プラットフォーム(ASP.NETのような)を作るほうが素敵に思える。
ごめんなさい。
Re: (スコア:0)
サーバ1台あたり4年で40万のリース費用を払わないといけないとして、年間10万円だと試算。
3万台のサーバリース費だけでも毎年300億円かかるわけだ。RHELのサブスクリプション代も
まともに払うと年間費用がこれまた倍になる。
これが1/10の投資で済むなら、C++プログラマの単価上昇分とC++で書いた場合に開発工数が
かかる分を差し引いてもC++プログラマを雇った方が安く済みそうだけど・・・PHPに比べて
人材自体が居ない欠点はどうしようもないな。