「PHPはエコじゃない？」記事へのコメント

10倍?

[rin_penguin (9144)]

プログラミング分野に関わったことがないのでエロい人に教えてほしいのだが、

> C++の方が10倍効率がよいと考えれば

という仮定は妥当なの?

Re:

[s-tomo (2841)]

PHPで配列にデータを読み込んだら読んだデータの10倍くらいのメモリ消費になったのでだいたい合ってると思う。

# 記事の方、CPU効率だなんて言ってないよね？

Re:

[Anonymous Coward]

型のない言語だとバイトの配列を格納するにも一要素あたりdouble一つ分の記憶域が必要だったりしますからね。JavaScriptもそうです。

Re:

[.wii (33675)]

ただし使うときは大概適切な型に変換する必要があって
それを明示的に書くか自動的にやってもらうかの違いでしかなく
実用上それほどの差があるともおもえない。

Re:10倍?

[Anonymous Coward]

いや、たとえば var a = [100000]; とかやったとき、800000バイトの記憶領域を確保せざるをえないのよ。インタプリタは配列がバイト値の格納にしか使われないかどうか判断することができないから。HTML5 Canvasとかバリバリ使うスクリプトで、画像データをJavaScriptで丸抱えする必要があるときにはクリティカルに効いてくる。
問題解消のためにByteArrayを導入しようとしたけど失敗したというのが先日のストーリー [srad.jp]。仕方がないのでCanvasではCanvasPixelArrayという専用の型を定義して、実装がメモリを節約できるようにしている。少なくともFirefoxの実装では今のところ単なるJavaScriptの配列になるだけなので意味がないけど。

Re:

[Anonymous Coward]

文字列を使うといいよ。文字列は単なる16bit整数の配列だと規格で保証されてるから。
と言いたいところだけど、IEだと文字列操作が異常に遅いんだよねぇ…。