「最新の研究によると「Gスポットは想像の産物」」記事へのコメント

今更？

[Paranoia (34935)]

何年も前にGスポットは無いって何かで読んだんだけどなー・・・。
ソース出せないのがアレなんですが;;;

--
～～～妄想は時空を超える。

Re:

[Ryo.F (3896)]

多分、「ある」も「ない」もどちらも正解なんじゃなかろうか。

膣内で強い快感を得られるようになるには、それなりの経験が必要らしい。セックスってのは、他人のお手本を見て学習できる類のものではないし、文献による学習も一般的ではないから、学習において自分の経験のみに依る比重が非常に高い。相手を次々に変えること普通はしない。そういった訳で、そのレベルに達すること自体が難しいとさえ言える。

一方、適切な学習があれば膣内で強い快感を得られるポイントはあっても不思議ではない。

Re:

[Anonymous Coward]

> 多分、「ある」も「ない」もどちらも正解なんじゃなかろうか。

そうではなくて、Gスポットという「器官」が存在するか否かという話です。(双子を調べるのはそのためです)
あいかわらず偉そうなくせに的を外したオヤジだな。

Re:今更？

[Ryo.F (3896)]

そうではなくて、Gスポットという「器官」が存在するか否かという話です。(双子を調べるのはそのためです)

たとえそういう器官があったとしても、学習の結果によって感じ方が大きく違う。たとえ一卵性の双子であろうとも、その性的経験は大きく違うのだから。