アカウント名:
パスワード:
一応ソースを。
http://awfuljapan.livedoor.biz/archives/51392040.html [livedoor.biz]
これが本当ならば、60万人の1%,6000人であっても居住地を複数持たれて地方で投票されたら極めて好ましくない事態が発生すると思うのです。
居住地を複数持てるってのはデマでしょう。
一応、昨年（2009年）6月に外国人登録が住民基本台帳の下に統合されるという法律が成立していますから住民票的な意味での複数居住地は無理です。（住民票と別の場所に事実上の生活の拠点を持つことはできるだろうが、それは日本人も同じ。）ここまでお膳立てができていて、選挙人名簿への重複登録が選挙結果に影響を及ぼすほどの規模で発生するようなことがもしあれば、それは参政権の是非の問題ではなく選挙人登録の仕組みのバグ。（けれど恐らくそういうことはない。）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
本当かどうかは不明ですが、 (スコア:0)
一応ソースを。
http://awfuljapan.livedoor.biz/archives/51392040.html [livedoor.biz]
これが本当ならば、60万人の1%,6000人であっても居住地を複数持たれて
地方で投票されたら極めて好ましくない事態が発生すると思うのです。
Re:本当かどうかは不明ですが、 (スコア:1)
居住地を複数持てるってのはデマでしょう。
一応、昨年（2009年）6月に外国人登録が住民基本台帳の下に統合されるという法律が成立していますから
住民票的な意味での複数居住地は無理です。
（住民票と別の場所に事実上の生活の拠点を持つことはできるだろうが、それは日本人も同じ。）
ここまでお膳立てができていて、選挙人名簿への重複登録が選挙結果に影響を及ぼすほどの規模で発生するようなことがもしあれば、
それは参政権の是非の問題ではなく選挙人登録の仕組みのバグ。
（けれど恐らくそういうことはない。）