アカウント名:
パスワード:
ライバルのA400M(エアバス社)は、なんか深刻な状況みたいです。
http://blogs.yahoo.co.jp/ash1saki/58628893.html [yahoo.co.jp] 設計より12トンも重量増加、可搬貨物重量が30トン以下になってしまい最大の購入先のドイツが『プーマ装甲車(31トン)空輸できねえんじゃ買わねえよ!』と激怒してるらしいです。
http://ysaki777.iza.ne.jp/blog/entry/1419560/ [iza.ne.jp] でもって開発予算超過で各国に追加資金出してくれ、と要請してるらしい。往くも地獄戻るも地獄…C-Xはこれでも順調
ちなみに、プーマ装甲歩兵戦闘車 [wikipedia.org]は、XC-2(C-X)に積めるのか?
幅、高さ、重量からすると、積めそうですね。これはチャンスかも(笑
A400Mの開発費が当初見積もりで200億ユーロ(約2兆6000億円)、追加費用が110億ユーロの見通しだとすると、合計約4兆円。かたや、日本のXC-2はXP-1と合わせ技で3500億円という所か。#未確認だけど、A400Mの開発費には、エンジンの開発費も入ってるのか?
戦車の空輸はライバルも想定してないかと思ったけど、日本は機動戦闘車 [wikipedia.org](8輪の装輪戦闘車両、開発中)の搭載は予定してますね(運用構想図PDF [mod.go.jp]、NHK報道では26t以下らしい)。機動戦闘車が良好な「被空輸性」を持つべきなのは、本来順当な話でしょうけど。TK-Xについてはよく知らないけど、全備重量が44tながら、モジュール装甲4tが取り外せるし、他にもパーツをはずせば何とかなるかも?
>空輸が必要となるときの状況を考えると、分解しないとならないのでは、かなり不利になるんじゃないかなぁ。>44tなら鉄道輸送で時間をかけてって手もないわけではないですが、現実問題としては敵側の工作員に狙いやすくするだけなので…。
日本では74式戦車以降は鉄道輸送のことを考えてませんよ。重さはともかく、車両幅が在来線の橋梁やトンネル限界を超えちゃうんで。#新幹線なら運べるかもしんないけど、貨物新幹線ってないからね。
だから運ぶときはトレーラーに積んで運びます。トレーラーは一級国道や高速道路ならどこでも走れるしね。(戦車は自走するとすぐ壊れるのでよほど近距離を移動するとき以外はあんまりやらない)
確かに74式戦車は18cm、TK-Xは24cmオーバーしてますねぇ。ただまぁ、建築限界内ではあるので、現実問題として駅と急カーブ以外は…という話はあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ライバルは苦戦中みたい (スコア:5, 参考になる)
ライバルのA400M(エアバス社)は、なんか深刻な状況みたいです。
http://blogs.yahoo.co.jp/ash1saki/58628893.html [yahoo.co.jp]
設計より12トンも重量増加、可搬貨物重量が30トン以下になってしまい最大の購入先のドイツが『プーマ装甲車(31トン)空輸できねえんじゃ買わねえよ!』と激怒してるらしいです。
http://ysaki777.iza.ne.jp/blog/entry/1419560/ [iza.ne.jp]
でもって開発予算超過で各国に追加資金出してくれ、と要請してるらしい。往くも地獄戻るも地獄…
C-Xはこれでも順調
Re: (スコア:2)
ちなみに、プーマ装甲歩兵戦闘車 [wikipedia.org]は、XC-2(C-X)に積めるのか?
幅、高さ、重量からすると、積めそうですね。これはチャンスかも(笑
A400Mの開発費が当初見積もりで200億ユーロ(約2兆6000億円)、追加費用が110億ユーロの見通しだとすると、合計約4兆円。かたや、日本のXC-2はXP-1と合わせ技で3500億円という所か。
#未確認だけど、A400Mの開発費には、エンジンの開発費も入ってるのか?
Re: (スコア:0)
Re:ライバルは苦戦中みたい (スコア:3, 興味深い)
戦車の空輸はライバルも想定してないかと思ったけど、日本は機動戦闘車 [wikipedia.org](8輪の装輪戦闘車両、開発中)の搭載は予定してますね(運用構想図PDF [mod.go.jp]、NHK報道では26t以下らしい)。機動戦闘車が良好な「被空輸性」を持つべきなのは、本来順当な話でしょうけど。
TK-Xについてはよく知らないけど、全備重量が44tながら、モジュール装甲4tが取り外せるし、他にもパーツをはずせば何とかなるかも?
Re: (スコア:0)
~~~~~~~~~~~~~~~
他国に攻められそうになりそうになったら、同時多発テロに注意だよね
戦車は基本、自走しない (スコア:0)
>空輸が必要となるときの状況を考えると、分解しないとならないのでは、かなり不利になるんじゃないかなぁ。
>44tなら鉄道輸送で時間をかけてって手もないわけではないですが、現実問題としては敵側の工作員に狙いやすくするだけなので…。
日本では74式戦車以降は鉄道輸送のことを考えてませんよ。重さはともかく、車両幅が在来線の橋梁やトンネル限界を超えちゃうんで。
#新幹線なら運べるかもしんないけど、貨物新幹線ってないからね。
だから運ぶときはトレーラーに積んで運びます。トレーラーは一級国道や高速道路ならどこでも走れるしね。
(戦車は自走するとすぐ壊れるのでよほど近距離を移動するとき以外はあんまりやらない)
Re: (スコア:0)
確かに74式戦車は18cm、TK-Xは24cmオーバーしてますねぇ。
ただまぁ、建築限界内ではあるので、現実問題として駅と急カーブ以外は…という話はあります。